娱乐：全能影帝男神 第497节

王石冲没管其他人，秦冲的嘱托以及身为天朝人的责任感让他此时可顾不得其他了。

他只是用无比坚定的眼神，见老人有些错愕后，索性拉开车门，把文稿郑重的双手放到了老人腿上：

“杨老，请您一定要看看！好了，我不耽误您了，杨老再见，我祝您长命百岁，万事如意！”

说完，连给人家反应的机会都没有，直接把车门一关……

他有点怕老人把文稿给丢出来……

啧啧……

以小人之心度君子之腹。.

504.做学问（二合一求订阅！！）

在一群弟子的恭送中，低调的老款奥迪A6驶离了地下停车场。

老人低调了一辈子，连参加这种后辈子弟的会议都不走那套从正门进从正门出的繁琐章程。

低调的来，低调的看着那满室芬芳，最后低调的从地下车库离开。

开车的同样是他的弟子之一，张胜德，华中科技学院分子研究院院长，复旦客座教授，院士……一系列的称号背后，代表着他在高分子界也是一位大牛，但到老人这里依旧只能成一个开车的小司机，不过他和老人的关系比较近，比起那些后辈们，他一会回去最起码能蹭老师一顿饭，顺带还能蹭一顿下午茶。

“刚才那孩子……是谁来着？好像是那个……那个……首富的儿子，对吧？”

老人似乎认识王石冲，好奇的问道。

开车的张胜德点点头：

“嗯，对，王石冲。”

“噢。”

老人看了看自己手里的文件，好奇的问道：

“生意做的很不错？”

“不太清楚。您知道的，我不太喜欢和商人打交道。”

听到弟子的话语，老人似乎很不赞同的摇头：

“这话说的不对了。胜德，商人怎么了？现在又不是什么万般皆下品惟有读书高的旧社会，商业贸易本身就是人类文明之中的重要一环，要没他们，你吃什么穿什么？”

“六七零”“……您教训的是，但师父这话您就有点抠字眼了。我说的不是这些商人，天下攘攘皆为利往的道理我还是懂的。不过我也没说错吧？您今天不差点让人家扒着门不让走么，对吧？”

张胜德一边说，一边透过汽车的后视镜看了一眼，见老师拿起了那份文件似乎打算观看，立刻又阻止道：

“师父，在车上看东西您眼睛受得了么？还是别看了吧？”

老人一边从眼镜盒里拿出了老花镜，一边说道：

“人家废了那么大劲给的东西，总要看看才是。”

这位张教授似乎对王石冲这种商人的偏见是深埋骨子里的，听到这话后又撇了撇嘴：

“他能给出来什么？一个小屁孩，天天就知道在网络上博人眼球。还不看会后悔一辈子……真是大言不惭。”

“你呀……”

老人无奈的摇摇头，带上了老花镜后，直接把这份文件翻开了第一页。

眨眨眼，瞳孔对焦，当他看清楚了这上面的字时，顿时愣住了。

《关于两地问题的若干意见与浅谈》

“嗯？”

“师父，怎么了？”

“唔……”

听到弟子的问题，老人摇了摇头，有些纳闷的说道：

“这东西……给我做什么？我一个研究高分子物理的，他给我这个干嘛？”

“什么啊？”

刚好是红绿灯，张胜德纳闷的扭过了头。

“我瞧瞧呗，师父。”

老人没松手，只是把资料本调转了一个方向，好让张胜德看到封面上的文字。

而在看到了这份文件的开头名称后，张胜德眉头一皱。

“这是什么问题？……”

他似乎有些惊讶，但马上嘴角上就是一抹不屑：

“切，一个屁大点的孩子能看懂什么？这文件怕不是在痴人说梦？这些方针是早就定好了的，轮到他说话了么？“

原本还抱着和自己弟子讨论一番的老人听到这话后，眉头直接皱了起来。

“胜德。”

“师父，您说。”

“你现在这性格……有点浮躁啊。这娃娃得罪过你？”

“没啊。”

张胜德以为老人是误会了什么，赶紧解释道：

“师父，不是说他得罪过我，所以我才看不惯他。您要是了解他的事情就明白了，这小子就是个不学无术的富二代，吃喝玩乐喝酒泡妞什么的他没准挺厉害，但这份文件不是明摆着在搞笑么？”

“孔夫子还能听两个黄口小儿在论辩，怎么到你这，人家写了这么厚的东西……”

一边说，老人一边随意的翻开，把里面密密麻麻的内容看在了眼里。

“到你这就是在搞笑了？这文件……怕是有几万字吧？你没实事求是的看，只是抱着一种偏见，就否定了别人几万字的成果，什么时候你做研究做学问变成这样了？……难怪你这几年也没出什么好的研究成果，就这心态……估计这辈子也就这样了。”

“呃……”

张胜德张了张嘴，似乎想辩解，可老人却低下了头，说道：

“绿灯了，开车。”

“……”

无奈，知晓老师脾气的他只能闭嘴，驾驶着奥迪继续往师父的家方向走。

而老人则翻开了第二页。

秦冲这次的报告写的很直白，并没有什么引经据典之类的套话，上来就直接简单明了的进入主题。

于是，老人在翻开第二页后，就看到了首先被提出来的一个问题：

“独特的地理条件所形成的一切问题，到底是民生问题，还是法治问题，亦或者是方针问题？”

哦？

老人眉毛一挑。

不可抑制的，他想到了一些曾经的事情。

这个问题……有点不好回答啊。

说是民生，但其实民生只是涂于表像，可要说法治，其实他是有着一套相当健全的法治法律，这点是做不得假的。可要说方针的话……那不就等于从一开始否定了这个方案的错误了？

可如果说对这个问题持有否定的态度，那也不对的。

做研究也好做学问也罢，始终要保持客观性，两面性。如果说上来直接否定了这个问题，如果有坚定的论述论调还好。就跟辩论会一样，做到有理有据，使人信服。可如果没有坚定的基础，直接来驳斥，那么本身就是对这个问题的不负责。

但如果要是认同的话……其实也不行，因为确实，那地方有些问题，但这些问题要分怎么看。分短期，长期，要看短期目标是否在朝长期目标的方向发展，同时也要看长期目标是否具有错误。

这两点都不是好回答的。

这个问题……有些尖锐啊。

那么他会怎么回答呢？

当看向第二行时，只是看到了开头第一句话，瞬间，老人下意识的坐直了身子。

他虽然是高分子物理学方面的专家，但做学问这种事情，其实是一通百通的。就如同有科学家提出来那句著名的言论“世间的一切都可以在数学之中找到答案”一样。

凭什么世间的事情都可以在一堆冰冷的数字符号中找到答案？

而为什么这条言论没有被人反驳过？

其实大概的含义就是如此。当一个人站在任何一个文明的某种行业的顶端时，只要站的高，那么他注定能看的更远。

虽然他不是真正的社会关系研究学的专家，可当面对这些问题时，他也有着一番自己的理解。

所以，当他看到：“最大的问题并非来自底层人民，而是源自精英阶层。他们想要的，我们给不了，而能给的，却在西方”这句话的一刹那，瞬间，最关键的几个基础问题直接从脑子里蹦了出来。

“和西方的连接过于紧密、意识形态的剥离、人类自私的根源性……”

无数个大命题直接从老人脑海中出现，接着慢慢映照进了这句话那最关键的一点上面。

他们想要的，我们给不了。

为什么不能给？因为给了就等于引狼入室......

而如果那片曾经的自由港完全西方化时，那么它是否还有资格作为天朝向外展示的一扇窗户？

窗户大开，不仅可以让友善之人看到你的热情好客……还有可能招来饿狼……

这些曾经和学术界的同袍一起探讨过的问题一股脑的从老人的心中涌出，最后被他那迫不及待的心思全部的灌入这一份文件当中。