让你当律师，你把法官送进去了？ 第32节
公诉人的这一番陈述，让网友的心都跌落到了谷底。
这就是高勇说这个案子很难定义成正当防卫的原因！
因为刑法上写的明明白白，一定要有严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，才能够算作正当防卫。
刘彪只是拿起了刀，还没有任何攻击的动作，如何给王永强定义成正当防卫？
公诉人还是定义成故意杀人！
这下岂不是顾晨拿出了视频也没有用？
故意杀人的话，最后估计还是要判死刑啊！
而这个时候，顾晨举手发言。
顾晨说道：“我认为公诉人的说法是荒谬的！”
“刘彪拿起了刀，对王永强没有造成人身威胁？必须要拿刀攻击王永强，才算对王永强造成人身威胁吗？”
“公诉人，我问你一个问题，你认为面对一个成年持刀壮汉，他如果要用刀刺你，他需要几刀可以让你失去反抗能力？你能硬扛一刀然后反杀他吗？”
公诉人没有说话。
顾晨说道：“一刀！一个成年壮汉只需要一刀，就可以让一个人失去行动能力！失去反抗能力！而且刘彪本身的战斗力就强过王永强，如果动手的是刘彪，王永强能活下来吗？有可能反杀吗？如果是刘彪先动手，王永强根本不可能有反抗的机会！”
“至于后面的卖鱼，我认为公诉人在偷换概念！”
“卖鱼讲的是买家和卖家，卖家杀鱼持刀是正常的，买家和卖家是没有矛盾的。”
“可是刘彪和王永强之间是有矛盾的！”
“就在视频的前几分钟，刘彪刚刚用这把刀杀了王永强家的狗！刘彪刚刚强Jian了王永强的老婆孙云梦。”
“刘彪一个强jian犯，还是一个暴力分子！当这样的人拿着刀，扬言要弄死你，你觉得你应该等他先砍你一刀吗？”
“卖家持刀杀鱼多么正常，而刘彪拿刀，公诉人你告诉我，一个犯罪分子，一个强jian犯，一个刚刚杀了王永强家里一条狗的人，他拿刀只是想着杀鱼？”
“一个犯罪分子拿起刀的时候，已经对王永强造成了严重的人身威胁！！”
“我做一个假设，做一个不合理的假设，也只是假设。”
“倘若有一天，公诉人被犯罪分子持刀绑架了。”
“这个时候，所有警察都在。”
“那么公诉人，我想请问你一个问题。”
“你是希望武警直接用枪杀了犯罪分子，还是希望等犯罪分子给你一刀，然后武警再开枪？”
“毕竟犯罪分子他只是举着刀而已，他也有可能用刀杀鱼，也有可能用刀做别的事情。”
顾晨说的这番话，让公诉人彻底沉默了下来。
直播间的网友这个时候全部都在刷着弹幕。
全网惊呆了！
顾晨作为一个律师.在法庭上也太猛了吧？
第42章 顾晨神之一手！法院即将判决！！
【牛逼牛逼！这就是顾晨吗？】
【顾晨是真的敢说啊！公诉人都不敢说话了。】
【太牛逼了！！确实说的没毛病，刘彪就是犯罪分子，刘彪手里都握着刀了，你说刘彪是想去杀鱼？这不是扯淡吗？】
【支持王永强正当防卫！支持王永强无罪！！】
网友们一个个激动的刷着弹幕。
他们也都支持王永强正当防卫。
毕竟这种屈辱，正常人都受不了！
自己老婆被别的男人那么欺负，谁能忍得住？
谁能忍得住自己被当成狗一样拴上狗链子？
刘彪本质上就是一个犯罪分子！！
当犯罪分子持刀的时候，难道要等犯罪分子给自己一刀，自己再还手反击吗？
而这个时候，公诉人开口了。
公诉人说道：“根据以往的案例，没有过这样的判决，根据《刑法第二十条》，法律上写的明明白白，对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为才是正当防卫，而王永强显然就是过失杀人，或者是故意杀人。”
“王永强完全可以持剪刀让刘彪丧失行动能力，而王永强连续捅了刘彪十几刀，这十几刀已经危及生命，所以王永强是故意杀人，而非正当防卫，这种恶意报复的行为，不应该是正当防卫。”公诉人开口说道。
公诉人把话题转移到了这十几刀上面。
如果王永强只是捅了刘彪一刀，那还能够说成是正当防卫。
可王永强不是只捅了一刀，而是上去捅了十几刀啊。
这十几刀，还能叫做正当防卫吗？
就算不是故意杀人，也是一个防卫过当，过失致人死亡。
而过失致人死亡，也至少要判无期徒刑.甚至是死刑！
过失致人死亡，也是让对方死亡了，法律上判的还是非常严的，想要不给王永强判死刑，一定要得到刘亚军一家的谅解。
现在想得到刘亚军一家的谅解也基本上是不可能的事情了，刘亚军也不可能谅解王永强的，他只想要王永强死刑，又怎么可能会写谅解书？
所有人又一次看向了顾晨。
能不能帮王永强辩护成功，就看顾晨了！
这就是高勇说的，哪怕顾晨找到了当时发生的视频证据，也不一定会判成正当防卫！
因为最近几十年来，还没有一个案子能判成正当防卫的！
只要杀人了，多多少少都会涉及到故意伤人，只是看判多少年而已。
甚至有时候也会判死刑
很多时候，哪怕证据都是全的，也要看审判长具体是怎么判决的，审判长也有一定的自由量裁权。
顾晨说道：“王永强是可以只给对方一刀，可这种时候，我们要考虑一下王永强是什么心情。”
“长期被欺负，还有刘彪手中持刀的害怕，王永强一直都打不过刘彪，每次和刘彪动手都会被打。”
“王永强又刚刚听到了老婆的惨叫，知道老婆被刘彪强jian了，还看到他老婆对他说他不想活了”
“在这种极端的情绪之下，愤怒，恐惧，害怕，王永强不敢让刘彪有反击的机会，他只知道要杀了刘彪，他如果不杀了刘彪，刘彪一定会杀他的。”
顾晨也知道，这个案子他不一定能帮王永强变成无罪。
这要看法官最后怎么去判决。
如果最后还是给王永强判了死刑或者是无期，顾晨也尽力了。
顾晨就是要帮王永强做无罪辩护。
顾晨找到了最近二十年的案子.
最近二十年也有过一些正当防卫的案子，可是这些案子最后的判决结果无一例外，全部判的都是故意伤害罪。
也就是说，虽然刑法第二十条规定了正当防卫的法律条文。
可实际上，在具体的判决当中，从来没有用到这个正当防卫，最差都是一个防卫过当，稍微严重一点就很容易变成过失杀人，故意杀人。
顾晨看向所有人，开口道：“我是一个律师，我梳理了最近十年的判决和司法惯例，2014年的周显平案、2015年的贾云珂案、2016年的何峰案、2017年的曹爱玲案等等，都被认定为故意伤害罪。”
“我有时候就在思考，为什么都会被判成故意伤害罪？为什么只要是类似的案子，永远都会有一个故意伤害罪？最差也是防卫过当！”
“正按照公诉人刚才说的，根据以往的案例没有过这种判决，因为不敢违反惯例！”
“可是如果面对一个新的案子的时候，就比如现在王永强这个案子，能够每一次都用惯例来判罚吗？”
“法律保障了公民的正当防卫权，保障每一个公民的公平与正义！如果每次都按照惯例判决，那人民群众想要的公平与正义何在？”
“不能因为以前的惯例，就只按照惯例判决！”
“当惯例不适用的时候，就要打破惯例！去思考老百姓需要什么样的公平正义！法律不能背离公平正义！”
“法律应该提高违法犯罪的成本，降低公民在维护自身、他人、社会公众合法权益时出手的责任，而不是在遇到危险时，还要让公民去思考是不是正当防卫，应不应该出手。”
“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”
“法，不应该向不法让步！”
“正如同这个案子一样.”
“刘彪随便伤人，强jian他人，欺负和殴打他人，而被欺负的王永强一方，却要战战兢兢，思考自己是不是敢出手保护家人，是不是敢出手来保护自己。”
“如果要确认刘彪先出手，王永强再出手才算正当防卫，那我们或许已经见不到王永强了。”
“我的发言结束，谢谢大家。”
顾晨说完了。
他给王永强的辩护基本上能说的都说完了。
不管最后的什么样的判决，顾晨已经尽力了。