狼人杀：请开始你的表演 第203节

“警上开狼，我的想法没变，就是4、8双狼，虽然我不敢说8一定是狼，但相对于9来说，8的匪面肯定更大。”

“毕竟他是站错边的，9号玩家是站对边的，我没道理第一天就盘倒钩吧？更何况我也不想盘9是倒钩。”

“10号玩家出来抬了一手8号玩家，我倒不觉得他是出来捞8的，但他应该是盘错逻辑了。”

“11号玩家是狼，他能放掉跟他一起上匪票的3号玩家，去盘10是倒钩，就不太能拿得起好人牌了。”

“不过我在想，3、11到底是不是双狼，如果是的话，11这么保狼队友，也太不明智了吧？”

“本来好人就怀疑他们俩是狼，结果11号玩家还不打3，这不就进一步坐实了好人的判断吗？”

“所以，我有点怀疑11号玩家在脏3的身份，其实3是个上匪票的好人。”

“如果是这样的话，2号玩家就值得怀疑了。”

“我知道，我这么聊，可能大多数人都不认同，尤其是2号玩家，等下应该会把我按在地上锤，但逻辑确实是这么个逻辑啊。”

“你们想想，你要是11号玩家，人家都盘3、11双狼了，为了避嫌，为了显得3、11不见面，是不是要把3往死里锤，可是11号玩家偏不，他就说3跟他一样是好人。”

“这发言就透着古怪，反正我觉得3可能不是狼，我们不要下意识的把他打死了。”

1号玩家的站边没有变，依然认6是预言家，怀疑顾风是狼。

但他对3号玩家的身份定义，就跟其他人不太一样了。

他觉得11号玩家很有可能是在脏3的身份，因为11认下3的行为不正常。

事出反常必有妖。

所以，1号玩家觉得3大概率是个站错边的好人，11那么聊是想彻底把3拉下水，让好人认定了3、11就是双狼。

老实说，这种可能性确实是存在的。

但3到底是被脏身份的好人，还是11号玩家在强行保狼队友，那就得看3号玩家自己的发言了。

“2、4、8、11我觉得是四狼，容错率在3号玩家。”

“警上6号玩家认下2是因为4把第一警徽流打到了2身上，他盘2、4大概率不见面是没问题的。”

“但就11号玩家的发言来看，2、4的关系不能再盘大概率情况了，可能要盘一下小概率事件，4号玩家在给2做身份。”

“或者说4号玩家把狼队友放进第一警徽流，可能就是想让2光明正大的给他冲票。”

“总之一句话，我现在觉得2号玩家的匪面比3号玩家大。”

“你们要觉得我这样聊是想保3号玩家，那我也无话可说。”

“行了，警下我就聊这么多吧，今天先把4号玩家出了，明天起来看看到底是谁倒牌，过了。”

【2号玩家请发言】

“我觉得你说的没错1号玩家，11敢在好人盘3、11的情况下，强行认下3是站错边的好人，只有一种可能，3真的是好人，他在脏3的身份。”

“但你打错了人1号玩家，我觉得你没必要非在警下找两狼，也没必要盯上我。”

“你可以试着去盘警上开三狼，你甚至可以盘8、9是狼踩狼做身份。”

“也许你们都觉得8、9做不成狼队友，但我恰恰相反，我觉得9号玩家警上打8有点突兀，有点强打的意思。”

“所以，8、9绝对是有可能做成双狼的，但警上警下两轮发言下来，竟然没有一个人这么盘，都觉得8、9是个对立面，他们俩当中只出一狼。”

“太草率了各位，思考量或者说逻辑层次，还是有点单薄。”

2号玩家一开口就出乎大家的意料。

本来以为他会把1号玩家狠狠的锤进土里，结果2并没有要打1的意思，反而认同了1的逻辑，觉得3应该是被脏身份的好人。

这发言实在是令人愕然。

不仅如此，他还盘8、9是双狼互踩做身份，如此奇葩的脑回路让人不知道说他什么好。

坦率地讲，理论上确实存在8、9互踩做身份的可能。

但这种可能性有多大？值得去盘吗？或者说需要在第一天盘吗？

2号玩家这么聊，有带节奏的嫌疑。

不过。

顾风听了2号玩家的话，又是另一种感觉。

他在想9有没有可能是，2在诱导好人往8、9双狼互踩做身份上面盘。

如果2、9双狼的话，他没必要连队友一起打。

他还不如去打1号玩家或者12号玩家呢，实在不行打10号玩家是倒钩都行。

所以，2号玩家要是狼的话，9应该就能放，2、9不太能做成双狼。

“我说一下我给4号玩家上票的原因吧，免得有人觉得我是在给4冲票。”

“首先，我在4的第一警徽流里，他警上的发言还行，且跟我对过话，希望我给他上票，我觉得他聊得蛮真诚的，就撑他了一票。”

“如果我顶着警徽流的压力给6号玩家上票，到时候，不但4会盘我是冲锋狼，可能后面还会有人盘我是倒钩，这种里外不是人的事情我不想做。”

“其次，6号玩家警上一直盘4、5双狼打格式，给我的感觉就好像他在跟5撇清关系，免得5身份暴露之后连累他。”

“这一点警上8号玩家盘出来了，所以在我的视角中，9的匪面比8号玩家大，而9又是站边6的，我觉得6、9可能是双狼。”

“最后一点就是4号玩家给警下的5丢查杀，力度挺大的，相对于6给7丢金水，我肯定更愿意相信4是预言家，毕竟他是预言家，第一天就找到了两头狼。”

2号玩家一口气聊了三个他给4号玩家上票的原因和理由。

总得来说还行吧，至少没有让人有那种他在强行给4上票的感觉。

但他聊得第二点原因就很有意思。

他说警上听完8、9的发言，他认为9的匪面比顾风大。

可是警下这一轮，他又盘8、9可能是双狼，这就有点耐人寻味了，让人很好奇，为什么他会这么盘。

似乎是知道好人心里在想什么，2号玩家又说道：“警上我觉得8的想法跟我一样，大概率是好人，9是带节奏打冲锋的狼人。”

“但是警下这一轮情况就完全变了，5号玩家跳了猎魔人，到现在都没人跟他对跳，那我只能站边6号玩家了。”

“我站边6，就不能再认8是好人了，必须要盘4、8双狼的可能，9号玩家警上我就给他标狼了，所以我脑子里情不自禁的就冒出了8、9双狼互踩的念头。”

“再加上1号玩家盘3很有可能是被脏身份的好人，这就更加坚定了我盘8、9双狼的信心。”

“至于12号玩家，他警上警下的发言我都觉得不像狼，所以，不管他站边4，还是站边6，他都不在我的狼坑里。”

“刚才他一直在对话好人，5号玩家不是猎魔人，而是狼穿衣服找猎魔人，这发言确实是有点像暗跳猎魔人的意思。”

“但他没有明跳，我们就不能盘5号玩家是狼，所以，今天一定是出4号玩家。”

“明天起来就看12号玩家倒不倒牌吧，如果12倒牌，狼就是奔着猎魔人砍的，如果12不倒牌，看他自己怎么说。”

“行了，警下这一轮我就聊这么多，站边6号玩家，4、8、9、11可能是四狼，容错率在3号玩家，就这样吧，过了。”

第一百四十三章 猎魔人，你是真会玩呀

【3号玩家请发言】

“我不是猎魔人，到我这里，所有人都发过言了，但没人跟5对跳猎魔人，那就说明我站错边了，4不是预言家。”

“至于12号玩家说的，猎魔人苟着没跳，他怕自己晚上吃刀，怕血月自爆砍他，或许是有这种可能，但我们不能仅凭猜测就把场上唯一跳猎魔人的5抗推出局吧？”

“我是很想站边4号玩家的，很希望4是预言家，因为6警上的发言让我很反感，我觉得一个预言家，在没听发言的情况下，就把别人点进狼坑，是很不负责任的表现。”

“但是没办法，眼下这种情况，我就算再怎么不想站边他，也不得不站边他，因为5号玩家是猎魔人。”

当3号玩家说他不是猎魔人之后，就意味着场上彻底没人跟5对跳猎魔人了。

至少今天这一轮是这样的，现在5号玩家是唯一的猎魔人，那4就是悍跳。

虽然3号玩家对6有很大的抵触情绪，不想站边6，但他却没有像12号玩家那样去盘猎魔人没跳。

3不否认有这种可能，但他不能把莫须有的猜测当做是逻辑，然后去抗推场上唯一的猎魔人，这是没道理的。

其实。

从这一番发言当中，明显能看得出来3号玩家是个很理智的人。

但是。

他却因为警上6号玩家盘他是狼，带着情绪把警徽票投给了4号玩家。

而这又是一个很感性的行为。

如果他非常理性的话，就不会因为6打了他可能是狼，就完全不想站边6了，预言家总归是有打错人的时候，不是吗？

一方面感性。

一方面又理性。

两种行为方式同时出现在一个人身上，这不正常。

如果3号玩家是个理性的人，他一定会把警徽票投给6号玩家，哪怕6怀疑他是狼。

如果3号玩家是个感性的人，他并不会因为场上只有5跳猎魔人就回头去站边6号玩家，他一定会像12那样盘猎魔人没跳。

可是3警徽票投给了4号玩家，现在又站边6，这在顾风看来是有问题的。

前后思维逻辑冲突，两种不同的人格同时在一个人身上出现。

要么3是人格分裂，要么3就是有目的性的在发言做事。