从大学讲师到首席院士 第834节

小组组长是贝莱特-金-杜里舍夫，他手里拿着二十几页的文件，在会议室的台上做着报告。

杜里舍夫从数据分析的方法说起，大致的讲解了工作过程，随后谈起了一些重要的步骤以及数据。

最后对结论进行了说明。

虽然流程说起来很简单，实际上报告进行了一个多小时，有些关键过程牵扯到复杂的分析，还需要运用到复杂的数学手段，内容相对来说还是比较繁杂的。

一般来说，类似的报告只是听一个过程，其中繁杂的数据是根本记不住的，评审就是判定大方向没有问题，报告也就能通过了。

等杜里舍夫完成了报告以后，其他评审都没有说什么，他们觉得报告已经很严谨了。

王浩则是开口问道，“杜里舍夫先生，我发现你们在分析过程中，有几处运用了近似手段，这也会导致结果出现偏差。”

“你觉得，在光子占比数值上，你们的结果是偏高还是偏低？”

贝莱特-金-杜里舍夫听的愣了一下，他有些不确定的道，“可能会偏高？”

“偏低！”

王浩很确定的说道，“你可以翻开报告，在第17页的位置，有个汇总计算的步骤取近似值偏低。”

“这直接关系到最后光子占比的计算。”

“你们的方法没有问题，但取值出现了问题，或许你可以现场再重新计算一下……”

贝莱特-金-杜里舍夫马上翻到了第17页，找到了王浩所说那一处去近似值的位置，随后就动手进行了计算。

其他旁听的人，包括负责评审的尤尼尔-诺沃提尼、杰尔-洛克耶，都忍不住拿笔进行了计算。

十分钟后，杜里舍夫率先完成计算，有些惊讶的说道，“确实偏低了，偏差超过了误差允许范围！”

其他人计算的相对慢一些，但也得到了同样的结果。

会议室顿时一片哗然。

“还真是偏低了？王浩教授找的也太准了吧，只是听个报告就能看出这个问题？”

“刚才做报告就是一带而过，我完全没有意识到计算可能出现问题。”

“这种问题，即便是出现也发现不了吧？”

“但是我一点儿都不意外，在数学领域上，谁还能超过王浩教授呢？他才是最最最顶级的数学家，全球第一人！”

很多人都带着惊叹看下王浩。

在其他人确定了结果以后，王浩就直接说道，“你们在这个偏差数值上修改一下，后面有一些数据也会受到影响，尤其是最后汇总的数据，等修改完成以后再来作报告吧。”

这就是把报告打回修改了。

王浩说的话非常直接，可以说一点都不给留面子，但贝莱特-金-杜里舍夫以及其团队成员心服口服。

他们一起做的分析研究，计算过程检查了好几次都没有发现问题。

王浩听一遍就找到了问题。

现在还能说什么呢？

……

下一组报告是在下午进行。

有个小组似乎急于证明自己的能力，他们的工作是两天前开始的，只花了不到两天的时间，就完成了所有的分析工作。

这种工作效率还是令人信服的。

只不过，他们的报告出现了三个问题，其中有一处更是计算错误，导致后续所有的工作都失去了意义。

王浩当即找出了问题所在，直接把报告驳回了。

这个消息一下子就传遍了，所有人都知道王浩的评审有多精细，只要报告上有错误就能直接找出来。

好多人都在震惊的谈论着，“不愧是王浩教授啊，真是名不虚传！数学上出现一点点的问题都能找到。”

“数据分析，王浩教授也是专家呀，不记得正反科西粒子了？他的分析让三个机构的研究变成了无用功……”

“王浩教授还发明了有效与无关进位筛选，他就是数据分析领域Number one。”

“工作还是小心一点吧，报告被打回太丢脸了。”

“即便分析的慢一点也无所谓，只要一次性通过就是成功。”

“我怎么感觉其他评审没有意义呢？”

“是啊，就是摆设。”

“有王浩教授一个人就够了……”

一大群科学家都在讨论着，他们感觉像是重回了学生时代，做课后作业碰到了严厉老师，有一点不严谨就会被发现，作业就会被打回来重写。

其他评审的感觉都有些怪异。

就像是有人说的一样，他们感觉自己当评审根本没有意义，有王浩一个人就足够了。

何毅、诺沃提尼、洛克耶凑在一起。

诺沃提尼吐槽的说着，“我感觉自己根本没什么用，好像是已经老了，完全跟不上，我根本没有看出任何问题。”

“如果是我的话，今天两个报告都会通过。”

洛克耶赞同道，“我也有同样的感觉啊……”

何毅轻轻一笑，说道，“你们就是没有经验啊，我和王浩一起共事很多年了。”

“然后呢？”

诺沃提尼和洛克耶一起看向何毅。

何毅道，“所以评审的时候，我根本没有认真听，就是拿出手机刷了刷新闻，时间就过得差不多了。”

“因为我知道……”

“王浩一个人就够了，根本不需要我啊！”

“……”

------------

第五百一十八章 反物质？湮灭粒子？王浩：这是一个新的研究方向！

或许是王浩的‘威慑力’，或许只是巧合，之后连续两天时间，都没有小组上交报告。

直到第三天下午，才有个国内的小组上交报告，他们的报告中分析过程十分严谨以及得出的结果偏差极小。

王浩也当即指出了两个小问题，但考虑到问题很小，就决定及时进行修改并收录。

“呼~~”

当确定报告通过的时候，小组报告人以及其他成员都长呼了一口气，脸上露出了轻松的笑容。

他们有种回到学生时代，面对几个评审导师做毕业设计报告的感觉。

终于通过了，才能轻松下来。

这个消息也让其他小组轻松了一些，毕竟是有报告通过了评审，也差不多明白了通过‘标准’--可以有小错误，但分析偏差不能大。

很快。

一个个小组都提交了报告，明天上下午都在进行评审工作，也不断有小组的报告通过评审。

在后续的评审工作中，好多人都长时间到会议厅去旁听，他们一方面好奇王浩是否都能找出问题，另一方面，也是认真的去听内容，想看看自己是否能找出问题。

结果就是……

“心服口服啊！”

“我完全没有听出任何问题，结果王浩教授马上指出了问题……”

“这就是差距啊！王浩教授不愧是王浩教授，我之所以这么说是因为，完全想不到谁能和他相比……”

“这次实验的报告，质量肯定非常好。最差也不会有大偏差。”

好多人都对于结果期待起来。

当所有的报告评审完毕以后，就被上传到一个内部网站供查阅使用，之后就到了收获成果的时候了。

每一个参与实验的人都可以根据实验过程、信息和报告数据，去做出独属于自己的研究成果，若是能直接得出一些结论，成果就算个人或团队的，只不过要打上项目组的标签。

这就和一些大型国际研究项目的模式是一样的。

比如，欧洲核子组织的粒子对撞实验，每一次的实验报告是对所有成员国公开的，是否能通过报告数据分析出内容，就要看个人和团队的水平了。

有的科学家就通过大量数据的研究，完成了一些量子物理相关的顶尖论文，并发表在了国际顶尖杂志上。

有的，则是没有任何发现。

所有的报告都评审完毕以后，项目组也会整体的进行研究，时间会持续两个星期左右。

王浩是技术总顾问，他提出爆炸的性质是‘中子爆炸’，但想要证明是非常复杂的事情，需要实验情况以及大量数据结论来堆积。

其中可参考的内容有很多，比如，发生热源逸出时，逸出热量中各种粒子的占比。

比如，爆炸瞬时出现的位置，以及各方向爆炸的情况。

比如，爆炸的形式，判定设备在其中产生了什么样的影响之类。

等等。