重生78，从知青返城开始 第405节

　　倒是一旁的北大刑法学的孙教授脸色铁青的看着李默文。

　　不一会儿，史鸿飞就抱着一叠刚刚油印出来的论文，给前排的领导、教授挨个发了一份。

　　吉大张冼教授接过了论文，刚看见标题就整个人愣住了，手指下意识的捏紧了稿子，眉头紧皱。

　　“好家伙……这么大野心！？”

　　他忍不住抬起头，看向了台上的那个年轻人，原本轻松的表情，变得凝重起来。

　　他本身也是刑法学的专家。

　　对于当前刑法所面临的问题有深刻的研究，可以说所有的刑法专家都在致力于解决这些问题。

　　从而夺取刑法的教材解释权，影响未来的司法建设。

　　这是一个法学院最大的目标。

　　“好小子！不说你文章写得怎么样，光是敢取这么一个论文标题，我就给他打个八十分优秀。”

　　西南的李教授扫了一眼标题，深吸一口气，一脸笑意的说道。

　　“要是北大这么多老师学生都压不住这个年轻人，脸都丢尽了……”

　　五大的彭教授也忍不住感叹了一声，声音不大，但却被主席台前面两排的师生都听在了耳中。

　　北大师生脸色一片铁青，十分难看。

　　“解决苏俄四要件的通识性问题？我看他是异想天开，这种是一个学生能够做的事情？人大……造假，连装都不装一下了吗！？”

　　北大刑法孙教授手底下的一个学生忍不住暗骂了一句。

　　“住嘴，没有调查，就没有发言权，不要妄下判断！好好听着……”

　　孙教授铁青着脸，回过头扫视了一眼自家学生，这种时候说这些话只会平白给人口舌。

　　不如好好看看论文，想着如何推进。

　　经过一番小插曲。

　　会场内的宁静被打破，引起了一阵骚乱。

　　但很快随着李默文的答辩开始。

　　重新恢复了安静。

　　“本文成文于一九七九年一月，正值全国……”

　　李默文先是花费了十分钟，总结性的汇报了一下论文的主要思想，也就是跟老师王璞一起总结的社会危害性理论、苏俄四要素及刑法解释学三者一起构建的刑法理论范式。

　　文章结合了二十多年的刑事审判正反经验，系统阐述了各类卷宗举例说明…

　　李默文的这篇文章概述说完。

　　全场一片哗然。

　　就连打算反驳李默文的北大法学生，都是目瞪口呆的看着讲台上的李默文，脑袋里面一片空白。

　　“你以为你是谁！？敢在公众场合，发表这类文章！？”

　　这是他们所有人的第一想法。

　　一个大一学生，竟然大言不惭的想要注释刑法。

　　哪怕他背后有刑法大拿王璞，这种文章宣告出来也是让所有人质疑。

　　“王璞，你这个老东西是打算牺牲这个学生，换取人大的胜利？”

　　吉大张冼也是瞪大了眼睛，手指捏着稿子在颤抖。

　　不说北大的那些个老教授的心情，连他都忍不住想要发起提问，看看眼前这个大放厥词的学生，究竟有没有承担这份因果的本事。

　　北大的丁教授神色平静的坐在椅子上，他脸上完全没有了先前那副表情，嘴角甚至带着一丝若有若无的笑意，一反常态的打量着李默文，眼神中满是可怜。

　　“一派胡言！”

　　一个北大的法学研究生忍不住站了起来，脸上布满潮红，愤怒地斥责道。

　　他没有掩饰自己的失态。

　　“全文主张的社会危害性理论，将轻微性判定为不入罪！”

　　“按照你所说的观点，违法侵占这类问题，是不是也能不入罪……这是典型的友情。”

　　他这一番话，直接扣了帽子。

　　王璞闻言都忍不住为李默文捏了一把汗。

　　“各位同志，我完全认同刑法学的职能，绝不否定您的观点，但我们必须分清楚敌我矛盾与内部矛盾……这是……”

　　李默文正面应对问题，并且举出了对应的思想作为基础支撑。

　　“轻微违规、因为生活困难引发问题，本质是内部纠纷，不属于敌对破坏。”

　　这是未来刑法学的主流思想。

　　避免扩大化。

　　李默文的言论加上指导思想，让反驳的人涨红了脸，最终只能无奈的坐了下来。

　　徐主任闻言，轻轻点头，目光之中的审视少了一些。

　　“看来王璞老师对自己的这位学生还真是自信啊！”

　　他对一旁的人大周教授说了一句。

　　“嗨，他呀！最宝贵的就是这个徒弟了，当初甚至为了李默文，跟成老拍桌子呢。”

　　周教授笑着说道。

　　先不管这个拍桌子的目的好坏，反正是因为李默文。

　　“还有这档子事啊！？”

　　徐主任诧异的问了一句。

　　“对啊！李默文可是成老的得意门生呢。”

　　周教授笑着解释了一句。

　　“成老的学生，那不是马克思主义理论研究专业吗？竟然能够写出这种法学文章！你们人大啥运气啊……刚刚复校就能够遇到这种好学生。”

　　吉大张冼诧异的看了过来，眼中满是羡慕。

　　随着这个问题解决。

　　又一个北大老教授站了起来。

　　“李同学，你所强调的四要件定型司法，属于是用机械性的条文束缚手脚，否定了能动性！？属于是倒退的做法！”

　　这一点是四要件的关键性问题。

　　李默文在写文章的时候，就已经跟老师多次探讨过这类型问题。

　　“这位老师，我所描述的四要件理论并非僵化教条，而是马克思主义唯物论在工作之中的具体化运用……”

　　李默文笑着回答道，这个问题回到了他的专业研究，对于马克思思想理论研究，那是社科系的老本行。

　　写最先那两篇文章的时候，李默文就学习过大量的学术资料。

　　最近学习经济学理论又翻看了多遍资料。

　　“四要件的定型，本质是坚持主客观统一，坚持实事求是，杜绝主观臆断。”

　　李默文的言论比较平和，并没有因为这些人的激烈反驳，就有什么情绪变化。

　　他清楚这次答辩的主要目的，就是尽快的将理论宣扬出来，让法学界的众人知道这么一个合适的组合，一起研究其中的可行性。

　　最后获得众人的认可，形成统一的刑法通用范式。

　　理论探讨，目的就是说服他人，承认自己的学术研究正统性，从而加入自己，一起研究。

　　按照老师王璞的说法，不能将这些提出问题的人视作敌人，而是要将他们视作未来潜在的合作伙伴，学术研究的同路人。

　　随后又接连站出来七八个人提出了各式各样的问题，都被李默文一一化解。

　　随着他有深有浅的解答，众人对于他提出来的这个刑法通用范式也有了进一步的认可。

　　就连原本抱有极大意见的北大刑法孙教授，也忍不住轻轻颔首。

　　就在众人以为这样提问即将结束的时候。

　　一直沉默不语的丁教授忽然站起身来，表情认真的看着李默文，问道：“你文中一边说着不能机械套用法条，要看社会危害性，一边又死死的抱住四要件不放！这是自相矛盾的说法，到底是按照政治危害办案，还是按照你的条条框框办案？你实质和形式都要占，理论混乱，属于是修Z主义法学倾向……”

　　老一辈的打法就是犀利。

　　李默文听到这番话，脸上的笑容略微收敛了几分，眼神变得认真。

　　他深深的看了一眼这位在编辑部有过一面之缘的老教授。

　　“丁老……您所说的二者完全统一，不存在矛盾！”

　　“社会危害性是内容，四要件是形式，内容决定形式，形式反映内容！”

　　“无实质性的危害，要件再怎么完整，也不能定罪，这是防止机械司法；没有要件定型，危害再大也不能随意处罚，这是防止主观臆测。”

　　“这正是辩证唯物主义对立统一的思想理论。”

　　丁教授闻言，原本平静的脸上露出了一抹笑容，欣慰地点了点头，坐了下来，没有继续反驳。