神不在美利坚 第189节

　　怎么说呢，也不能说是污蔑。

　　首先因为食用光明面包房发放的食物吃坏肚子，这是铁一样的事实。

　　其次，流浪汉去世也是事实。

　　两件本就属于事实的事情结合在一起，难道就不是事实了吗？

　　标题他都想好了。

　　《一块面包引发的血案！！！》

　　《劣质面包的危害，让我们一起揭秘光明之下的黑暗！》

　　当然，这些视频不能由法国国际发出，那样针对性太明显，容易起到反作用。

　　自己不能发，可以找别人发嘛，谁还没有几个黑手套呢。

　　……

　　光明面包房如今也是一个新起的热门话题，且风头逐日增长。

　　无它。

　　方便、快捷，以及更加体面的领取方式，深受广大群众好评。

　　这其中不乏中产家庭，甚至小康家庭。

　　他们迫切的希望光明面包房能更快的推广到他们所在区域。

　　这些人不约而同的聚集在网络上，试图将“光明面包房”捧上神坛，成为第二个红巾厨房。

　　对，没错，就是红巾厨房。

　　可以说光明面包房现在正是在一比一复刻红巾厨房曾经走过的路。

　　正常的慈善组织分发救济物资，都是选在某个特定日，或者随机选在某个区域。

　　这样做的目的，就是为了更加合理的将物资分发给更多需要它们的人。

　　同时也能尽可能的避免让人们养成不劳而获的坏习惯。

　　在领取救济物的时候，同样有一定审核。

　　比如要求填写家庭信息、工作情况、身体健康程度……

　　一张张表格，一条条信息，就像审问犯人一样。

　　越是物资丰富的慈善组织，越是如此。

　　但这对于从小接受绅士文化、一生好面的老外来说，无异于天大的羞辱。

　　没有隐私，便代表没有尊严。

　　尤其是志愿者那一声声发自内心的感叹。

　　“天啊，你可真是太可怜了。”

　　“你在领取范围的最低端，你可以领到更多的物资。”

　　“来，我帮你多装一些。”

　　这些言辞虽然平常且富有正义感，但在哪怕已经沦落到需要靠救济餐度日的人们眼中，就是赤裸裸的羞辱。

　　破大防有没有？

　　每当遇到这种情况，他们宁愿饿死，从楼上跳下去，也绝不吃一口该救助站的食物。

　　红巾厨房打破了这个先例。

　　有固定位置，且24小时不限量供应，最重要的是，在领取食物的时候，只需要签下自己的名字就可以。

　　甚至打个对勾，或者画条线都可以。

　　红巾厨房的员工绝不多说其他，也绝不多问。

　　光明面包房同样照抄了这一点。

　　这种极其简单的领取方式给无数人保留了最后的尊严。

　　随之而来的是该片区几乎所有中产以下人士都闻讯而来。

　　这种情况下，有多少面包都不够分。

　　-

　　雷源从之前那两条攻击红巾骑士的视频中受到启发。

　　我不攻击你光明面包房，咱们单单只说面包。

　　【据震惊部走访，近期，有诸多无家可归的流浪人士，在食用了免费领取的面包后，出现严重的腹泻呕吐情况。”

　　【这到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧，让我们进一步探寻其中真相。】

　　视频以第一人称视角来到市中心的帐篷区，随机挑选了一个帐篷，“哈喽，我可以进来吗？”

　　拍摄者礼貌地问了一句后，掀开帐篷走了进去。

　　紧接着，一个身体发紫，完全僵硬的人，出现在视频镜头里，那人手里还拿着半块面包。

　　“喔哦，很抱歉先生，打扰了你的长眠。”

　　拍摄者有意在半块面包上停留了片刻，退出帐篷。

　　接下来的画面大差不差，全是不幸去世，或者正在饱受各种疾病折磨的流浪人生。

　　他们无一例外，身边都必然会出现“面包”这一重要要素。

　　食物出现在镜头里再正常不过，哪怕是突然嘎了的流浪汉，临死之前想要饱餐一顿也是无可厚非。

　　但在拍摄者这种极具暗示的解说下，观看的人会下意识认为这些流浪汉都是因为吃了面包才生病或者死亡。

　　更别说拍摄者还故意拍了几组特写镜头，上面清晰的显示了那些面包早已过期。

　　当然，过期也是正常的，因为这些视频最早的也拍摄于一个月前。

　　对于这些面包的来源，视频中有做出解释“来自某慈善机构”。

　　句句不提光明面包房，句句都是光明面包房。

　　还某个慈善机构，你不如直接说光明面包房呢。

　　群众的眼睛是雪亮的，他们会自动脑补一切。

　　“真的，我吃了在光明面包房领的面包，每天都要上厕所！”

　　“天呐！我昨天闹肚子，我还以为是肚子不舒服，原来是吃了光明面包房的面包造成的！”

　　“他们这是在蓄意谋杀！”

　　“我倒是没有吃坏肚子，不过这种小面包下次能不能多给几个？吃了等于没吃。”（附带拇指面包照片）

　　……

　　舆论渐起，法克国际网络公关部进场，大量水军涌入视频评论区，各种带节奏。

　　“话说，竟这么一比较，红巾厨房简直夯爆了有没有？”

　　“现蒸现送，拿到手里还是热乎的，闭眼吃都是一种享受！”

　　“关于食品安全方面，我觉得光明面包房可以借鉴红巾厨房的制作方式，同样现烤现做。”

　　“对，食品安全问题是个大问题，容不得半点马虎，我支持现烤现做，拒绝临期面包！拒绝过期面包！”

　　好家伙，这届网友还挑上了，真是看热闹不嫌事大。

　　合着不是花自己的钱，张嘴就来啊。

　　光明面包房项目总负责人，第一时间召开媒体大会，就本次舆论事件，做出解释。

　　“我们是纯公益慈善组织，目的是为了让更多有需要的人受到帮助。”

　　“关于食品安全问题，请大家不要担心，光明面包房所送出的全部面包，都经过欧盟3C认证，绝对安全可靠！”

　　话术没有问题，不贬不踩，十分公式化。

　　但在某些人眼里简直破了大防。

　　不解释还好，一解释，直接触动了广大网友埋藏在心底的最后一点自尊。

　　首先，真正需要帮助的人，压根就不会上网冲浪，他们也没那个能力。

　　而真正不需要帮助的人，又压根不会关注此类事件。

　　事件的关注者，全是那些看似不需要帮助，表面上还算过得去的中产阶层人士。

　　这些人大都心里极其脆弱，稍微有一点带有客观意识的言语，就能让他们心里崩溃。

　　什么叫“为了让更多有需要的人得到帮助”？

　　意思是我们不需要得到帮助？

　　是在说我们白嫖吗？

　　你以为我们差了你这几块面包就活不起了？

　　你这是赤裸裸的侮辱！

　　我们……呜呜……我们不是……