都重生了谁给资本打工啊 第107节

　　发布会现场的氛围也热络起来，咔咔咔的闪光灯声响个不停。

　　台下千百双眼睛，屏幕后无数双眼睛——帝都那间办公室里五双眼睛，央视栏目组的许多双眼睛，新东方合伙人、真格基金的创始人徐小苹……此刻，都落在他一个人身上。

　　在线上网友和现场记者们眼里，耿直才是本次发布会的真正主角。

　　===

　　PS：明天日万。

第119章 决裂(4k，第1更)

　　耿直有很多话想说，有很多创意的点子想要展示，但在这场严肃的发布会上，他还不是主角。

　　他的所有的创意，只得留在以后自己专场的发布会上。

　　镜头推近。

　　耿直按照约定，规规矩矩地翻开讲稿，语气平稳，字正腔圆：

　　“在课题组严谨的学术指导下……”

　　“针对报告中揭示的问题，我们尝试了若干验证手段，数据显示……”

　　“我们始终坚信，商业价值应建立在社会价值之上。感谢报告为行业指明了向善的方向。”

　　整个发言耗时五分零七秒。

　　没有即兴，没有金句，甚至没有多抬一次手。

　　耿直全程语气真诚，节奏克制，理性与理想主义的光泽刚刚好。

　　接下来，便是15分钟的领导发言时间。

　　妇联领导从“维护女性群体权益、倡导健康婚恋观”角度，支持报告，强调诚信服务的重要性。

　　紧接着，民政领导从“规范行业管理、保障群众合法权益”角度，肯定了报告价值，还透露出将“研究完善相关服务规范”的监管信号。

　　两位领导的表态，将白皮书从学术层面一下子提升至了社会公共政策层面。

　　这种官方定调，为白皮书赋予了半官方的合法性，也让婚恋巨头们不敢公开攻击报告本身。

　　领导发言结束，主持人孔副院长再次发言：

　　“感谢领导们的精彩发言，下面，我们先邀请两位特邀学着进行简短点评，随后将开放媒体提问。”

　　又是5分钟过去，终于轮到媒体提问环节。

　　“下面，我们将开放七个媒体问题，大家可以踊跃提问。”

　　孔副院长话毕的瞬间，现场二十几个人几乎同时举手，很是踊跃。

　　他朝场内的记者区仔细看了两眼，才指着一位内定的记者点名道：“先有请这位女士发言。”

　　“您好，我是魔都电视台的记者陈……我想请问一下刘局长……”

　　刘局长滴水不漏地回答道：“我们民政局，将全力贯彻……”

　　“您好，我是澎湃新闻的……我想请问一下孙主席……”

　　孙主席声音温柔地回答道：“我们妇联的工作……”

　　“我是……我想请问一下刘副院长……”

　　刘副院长：“”

　　……

　　前面四个问题全部是内定，除了刘局和孙主席，刘副院长也被问了两个问题。

　　问题中规中矩，回答的也是中规中矩，甚至两位领导还是比照着念了稿子。

　　第五位记者也问完，轮到第六个问题时，孔副院长点了《魔都都市报》的记者沈子涵，也就是耿直安排的托。

　　沈子涵：“我想请问一下耿直同学，在白皮书揭示的现象里。某些婚恋平台上的付费会员，似乎更像是被算法和话术围猎的猎物。”

　　“您认为，这种根本性的角色错位，是现代技术悲剧，还是资本意志下不可避免的产物？”

　　沈子涵把婚恋平台上的会员用户，比做成猎物，将刚才还低落下去的公众情感一下子再次绷紧。

　　耿直目光先扫视了一下全场，随后聚焦在沈子涵身上，停顿两秒才开口道：

　　“我认为，这既不是技术的原罪，也非资本的必然，这是价值观的选择。”

　　“技术是放大器，资本是催化剂，当营收压倒善意，当效率践踏真实，那么任何工具都可能被扭曲。”

　　耿直微微一顿，继续开口道：

　　“白皮书的全部努力，就是想呼吁一场价值回归：无论技术如何演进，商业模式如何创新，婚恋服务的核心，永远应该是人，是信任，是促成美好姻缘。”

　　“偏离这一点，再辉煌的数据，也只是没有温度的沙漠。”

　　他没公开批评任何一个平台，而是把矛头转向普世的价值观选择，呼吁价值回归。这是他个人理念浓缩后的一次终极输出，个人形象瞬间立住。

　　话音落地，安静了大约两秒，然后——

　　啪啪啪——！

　　现场响起长时间的、热烈的掌声，这次的掌声，盖过了之前任何一次掌声。

　　连主席台上的几位领导都微微颔首。民政局那位甚至侧身和刘康平低语了一句，刘康平连连点头。

　　孔副院长等掌声渐歇，再次举起话筒：“好，下面我们提问最后一个问题。”

　　台下记者刷地全站起来了。手臂举成一片小树林，有人甚至踮起脚、探出半个身子，现场隐约有了骚动。

　　最后一个了啊……耿直心中一沉，余光不自觉地飘向记者区某个角落。

　　郑玉玺站在那里，足够努力地摇摆着手，踮着脚，满脸写着“选我选我”。

　　孔副院长犹豫了一下，目光从最激动的郑玉玺脸上掠过，最后落在一个妆容精致的短发女记者身上。

　　见没有点中郑玉玺，耿直心中略感遗憾，无奈摇了摇头。

　　短发女生接过话筒，笑容甜美道：

　　“耿直先生您好，我是搜狐记者。您的汇报非常精彩，您倡导的‘真实’也确实很美好。”

　　女记者语气中充满敬意，但随即话锋突然一转：

　　“但现实是，国内有数以亿计的婚恋需求者。线上婚恋平台通过技术和资本，每年能促成数百万次接触，即便只有一小部分走向婚姻，对社会也是巨大贡献。”

　　“可您倡导的线下重模式，服务规模远远小于线上。这是否意味着，您的理想，对于解决绝大多数普通人的婚恋焦虑，是一种奢侈的、无效率的幻想？”

　　她顿了顿，弯起嘴角：“您是否在用小众的真实，否定大众的效率？”

　　现场安静了一瞬。

　　耿直心中微微一沉，意识到这个记者早有准备，大概率就是三巨头的某一家请来的。

　　他没有急着回答，拿起桌上的矿泉水，拧开，喝了一口。

　　水流过喉咙的间隙，他在脑海里边迅速拆解着对方的逻辑，边组织语言。

　　搜狐记者的问题很巧妙。

　　她偷换了概念，将匹配对数，偷换为社会贡献、解决大众焦虑，这是一个明显的道德绑架，攻击性很强，也更能激发起旁观者的思考与观点对立。

　　这就仿佛是在说，人家婚恋巨头每年促成几百万对，但“交大红娘”这种，每年连一万对都促不成，配吗？

　　耿直缓缓拧上矿泉水瓶盖，抬起头，嘴角带着礼貌的笑意：

　　“感谢您提了一个非常关键的问题，这恰恰揭示了当前一些主流婚恋平台最大的认知误区。”

　　耿直此言一出，刘康平在主席台上猛地一僵。

　　说好的不提其他的婚恋平台的，耿直这是又紧张地忘了吗？

　　刘康平身体探身向前，隔着两个人拼命使眼色——但耿直的视线压根没往这边来。

　　就算看见了，耿直估计也不会听。

　　“第一，”耿直竖起一根手指，“将‘促成接触’等同于‘社会贡献’，是逻辑谬误。如果接触建立在虚假信息之上，甚至导向诈骗，那么接触次数越多，社会危害越大。”

　　“第二，我们从未否定效率，我们否定的是‘牺牲真实换来的虚假效率’。真正的效率，应该是单位时间内，促成高质量、高满意度的相遇。”

　　“第三——”他竖起第三根手指，语气放缓，“解决大众需求，就一定非得选择婚恋三巨头那种传统模式吗？难道不能用技术去创新一种新模式么？”

　　耿直话还没说完，刚被回怼的无言以对的搜狐女记者，像是抓住了漏洞般，连忙抢问道：

　　“比如呢？什么新模式呢？就靠嘴说么？”

　　耿直闻言，心中一喜，心想这是给自己送弹药来了啊！

　　他笑了，笑得那叫一个真诚、无害：“这也是我一直在思考的问题，比如我们可以倡导轻量化社交、场景化社交、兴趣社交，纯线上的那种。”

　　台下，舒蓓蓓和杨明霞交换了一个眼神，差点没憋住笑，同时情不自禁地给老板竖起了大拇指。

　　这回答绝了。

　　老板全程没提“陌陌”两个字，但所有人都默默地被种下了一颗“陌陌”的种子。

　　杨明霞迅速掏出笔记本，在上面记录下一个新的营销点子。

　　搜狐女记者还想再追问，孔副院长及时抬手截断：

　　“好，感谢这位记者的提问，也感谢耿直同学的精彩回答。由于时间关系，提问环节就先到这里，接下来媒体朋友如有兴趣，可在会后单独……”