缔造美利坚：我竞选经理是罗斯福 第919节

　　弯得不多，但已经弯了。

　　如果不停下来，如果继续沉浸在怎么把下一段写好的技术快感里，这个弯会越来越大，大到最后我回不来。

　　反省这个东西，不能等出了大问题再搞。

　　要时时搞，处处搞，走三步回头看一眼，写三章停下来想一想。

　　我写的东西还在不在我设定的方向上？我笔下的人物是在按照我的意志行动，还是在按照系统的惯性滑行？

　　写到这里，我可以说清楚这个问题了。

　　在笼子里面，能打开笼子吗？

　　不能。

　　笼子里面，我看到的所有门都是笼子的一部分。

　　以为找到了出口，推开之后是一个更大的笼子。

　　那条路走不通。

　　得换。

　　怎么换？

　　大约一百年前，有一个人站在一片满目疮痍的土地上，他面对的是一个比美国的资本秩序更庞大、更根深蒂固的旧世界。

　　那个世界有自己的规则、自己的语言、自己的合法性叙事。

　　无数人试图在框架内改良，修修补补，每一次都失败了。

　　那个人做了一件事。

　　他走到了框架外面，到最广袤的田野里去，到最底层的泥土里去，到那些被框架排除在外的人中间去。

　　他发现，框架之外才是真正的力量。

　　谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是首要的问题。

　　这句话厉害在哪？

　　不在于它给了答案，而在于它重新定义了问题。

　　框架之内问的是，你怎么赢？

　　而他问的是，为了谁？依靠谁？

　　这两组问题看着近，隔着的却是一整个世界观的距离。

　　从实践中来，到实践中去。

　　把最广泛的群众的利益作为出发点，不是把已有的制度和程序作为出发点。

　　制度和程序可以当工具用，但不能当起点。

　　起点必须是人。

　　他们的处境就是坐标原点，从那个原点出发去思考，得到的路线图，和从华盛顿的地下餐厅出发得到的，完全不同。

　　当初在做这本书大纲的时候，AI还没有今天这个声势。

　　那时候我构思这个故事，想写的是一个人要去撬动美利坚的社会结构。

　　我知道美利坚的问题很多，根子烂了，但老实说，我不知道引爆点在哪。

　　我只知道一件事，矛盾是客观存在的。

　　它在，它就要运动，运动到一定程度，就要爆发，至于在哪爆发、以什么面目爆发，谁也说不准。

　　但这一年，AI的发展速度远远超出了我做大纲时的预期。

　　大模型在写代码、做分析、做诊断方面的能力，以月为单位在跃升。

　　整个社会的讨论从它能做什么急速转向了它会替代谁。

　　一波裁员浪潮就此袭来。

　　资本主义是必定会遇到这类问题的。

　　生产力每上一个台阶，旧的生产关系就要被冲击一次。

　　蒸汽机冲击了手工业，电力冲击了小作坊，互联网冲击了传统媒体和零售。

　　每一次冲击，资本都找到了办法去吸纳、去消化，把变革转化成新的利润增长点。

　　AI这一次，量级可能不一样了。

　　因为它替代的不是某一种具体的劳动，它替代的是劳动本身。

　　很多人拿珍妮纺纱机做类比，说AI就是这个时代的纺纱机，那些反对AI的人就是卢德派。

　　这个类比只讲了一半。

　　卢德派砸了纺纱机，然后呢？

　　工业革命继续推进，产能暴涨，财富暴涨。

　　财富去了哪？去了工厂主口袋。

　　工人从独立的手工业者变成了流水线上的零件，童工下矿井，纺织厂女工寿命不到四十。

　　纺纱机有罪吗？没有。

　　工具是中性的。

　　但工具被谁用，在什么结构下用，决定了它产出的是解放还是锁链。

　　AI也一样。

　　大家在讨论，当AI替代了大部分工作，人怎么办？

　　很多人说这是无解的。

　　我说，之所以显得无解，是因为问这个问题的人站在了资本的框架里。

　　资本的逻辑是，人的价值通过出卖劳动来兑现。

　　卖劳动换工资，用工资买生存资料。

　　AI替代了劳动，循环就断了。

　　人不被需要了。

　　不被需要的人，在资本的逻辑里就是没有价值的人。

　　所以大家会恐慌。

　　所以设想各种补丁，比如给失业者发钱、对AI征税、缩短工作时间。

　　这些方案有道理。

　　但它们有一个共同点，在既有框架内修补。

　　生产资料归谁、利润怎么分、社会资源按什么原则配置，这些根本性的东西不动，只在利润分配的末端做文章。

　　系统本身呢？

　　生产力是最革命的因素，在这当中有两样东西，人和工具。

　　工具要革命，它会通过劳动者来讲话，冲破旧的生产关系，冲破旧的社会制度。

　　AI就是那个正在革命的工具。

　　它在用自身的能力告诉所有人，旧的关系容不下我了。

　　在资本框架下，AI的方向是什么？

　　替代人工，降低成本，提高利润率。

　　价值以利润的形式流向资本持有者。

　　被替代的工人失去收入、失去身份、失去意义感。

　　社会分化加剧，消费萎缩，产能过剩，危机循环。

　　这个路径是定死的，在现有生产关系下，AI只能走这条路。

　　生产力在狂飙，生产关系跟不上。

　　旧容器装不下新水了，水要溢出来。

　　在资本框架里修堤坝，修出来永远是更精致的漏斗。

　　水从上面灌，从底下一滴一滴往外漏。

　　问题从来不是怎么分配漏出来的水。

　　问题是，凭什么水要从上面灌？凭什么漏斗在少数人手里？

　　有人会说，这个问题就是解决不了的，你这是在空谈。

　　其实不是空谈。

　　这个世界上，已经有人走出了一条不同的路。

　　因为我们手里有更先进的东西。

　　什么东西？