华娱我真没想靠脸吃饭啊 第257节

　　刘师师没接话，只是望着缆车下方蜿蜒的雪道，阳光把雪面照得晶莹剔透。

　　“师师，”郭小婷拽了拽她的袖子，“你到底怎么想的？”

　　缆车到了山顶，刘师师站起来，单板滑下雪道边缘，停住。

　　她回头，风吹起她额前的碎发。

　　“晓婷，你知道我为什么学芭蕾吗？”

　　“啊？”

　　“小时候我妈送我去的，说女孩子要有个气质。学了十几年，最大的收获不是体态，是习惯。”

　　“什么习惯？”

　　“一个人，”刘师师说，“在练功房里，对着镜子，重复同一个动作，几百遍，几千遍。没有观众，没有掌声，只有自己的呼吸和心跳。”

　　她抬头，看向远处连绵的雪山。

　　“我习惯了。一个人待着，一个人做事，一个人把日子过完。”

　　“所以，他不在，我滑雪。他在，我就陪他。他在不在，我的日子都照样过。”

　　“这……这叫什么谈恋爱？”郭晓婷皱眉，“你这跟单身有什么区别？”

　　“有区别，区别在于，我知道他在。这就够了。”

　　“你就这么……不贪心？”

　　“我以前贪心过，但贪心会让人变丑。”

　　“变丑？”

　　“会患得患失，会疑神疑鬼，会变得……不像自己。”

　　“我不想变成那样。”

　　“那如果他真的……我是说如果，真的被别人抢走了呢？”

　　“那就……祝他幸福。”

　　“……”

　　“刘师师，你这人怎么这样？”

　　“哪样？”

　　“看着最淡，其实最狠，你这叫以退为进，杀人诛心，懂不懂？”

　　刘师师没否认，只是将护目镜拉下来，遮住半张脸。

　　然后一跃而下。

　　单板切进雪面，带起一片白色的浪，她在雪浪中疾驰。

　　整个人，说不出的飒爽！

　　她不是不在乎。

　　只不过她这个人就这样。

　　可以很黏人，很依赖对方！

　　也可以享受孤独，一个人滑雪，一个人看书，一个人把漫长的冬天过完。

　　她不喜欢争，不喜欢抢。

　　不是不会，是不屑。

　　但她知道，有时候，不争不抢，才是最大的底气。

　　因为真正属于你的，从来不需要抢。

　　而不属于你的，抢来了，也留不住。

　　她一个人，也能走得很好！

　　……

　　2014年春节刚过，江晨埋头在剧组拍戏，不管外界纷扰。

　　但有些事情，不是你想躲，就能躲得掉的。

　　2月2日，正月初三。

　　认证微博“蓝鲸财经记者工作平台”发布的《春晚被疑沦为华亿利益输送大平台》一文，经过几天的发酵，在春节假期的中间点彻底引爆了舆论。

　　这篇长文以财经视角拆解了整台春晚。

　　总导演冯小钢是华谊股东。

　　新晋主持张国立力是华谊第九大流通股股东。

　　开篇先导片里出现的马芸，是华谊发起人之一，除了王氏兄弟外持股最多。

　　亮相春晚的李敏高、姚成、姚贝那等众多明星，要么是华谊签约艺人，要么是合作伙伴。

　　“马年春晚几乎成了华亿兄弟股东和关系户的利益输送的大平台。”

　　文章中的这句话，像一颗深水炸弹，在整个春节假期炸开了锅。

　　文章特别点名了李敏高：“万千女孩瞩目的韩国明星李敏高，与华谊的利益关系非常明确。”

　　“华亿兄弟音乐公司即将与李敏高所属韩国经纪公司全面结成独家战略合作伙伴。春晚覆盖近十亿观众，通过此次运作，李敏高在国内的影响力和品牌价值将飙升。”

　　还有网友翻出了华亿兄弟音乐有限公司董事总经理袁滔面对采访时，毫不避讳地称运作李敏高上春晚是“非常完美的企划”。

　　舆论彻底失控。

　　网友们的愤怒像决堤的洪水，兵分两路涌来。

　　一路炮轰华亿的资本游戏。

　　官媒《检查日报》发文评论“国家项目不能有法律的缺位”，清華教授肖英公开发文称冯小钢把春晚办成了“史上最烂文化烂尾楼，相关部门必须问责”。

　　另一路，则将矛头直接对准了李敏镐高本人。

　　“韩國人滚出春晚！”

　　这句口号从除夕当晚就开始在微博上发酵。

　　起初只是零星的声音，随着“蓝鲸”文章的发布，情绪被彻底点燃。

　　网友们在微博、论坛上疯狂刷屏，“#李敏高滚出春晚#”话题迅速登上热门排行榜，阅读量短时间内突破亿次。

　　“中国13亿人找不出一个能唱的？非要请韩國人来过年？”

　　“春晚是中国人的年夜饭，不是韩流的秀场。”

　　“李敏高到底有多火，竟然有人只为了等他才看春晚，难道大中国这么大的节日只为一个韩国人？深深地鄙视那些崇洋媚外的人！”

　　有学者在媒体上公开批评：“春晚已成为中国人过除夕的重要新民俗，却将一个韩国偶像推上焦点，陷入了简单轻薄的娱乐化境地，失去了文化灵魂。”

　　极端网友甚至开始抵制李敏高后续的所有代言和活动，称其“来中国捞金”。

　　就在这股舆论漩涡之中，另一个声音异军突起，迅速席卷了各大社交平台。

　　春晚，为什么不请江教授？

　　最初只是几个粉丝的疑问，在朋友圈和微博上随口一提。

　　但随着李敏高争议不断升温，这个问题像滚雪球一样越滚越大。

　　2月5日当天，“#春晚为什么不请江教授#”话题冲上微博话题榜前三。

　　“江教授的知名度难道没李敏高高？”

　　“江教授的歌没他好？”

　　“李敏高在台上唱《情非得已》是翻唱，江教授的《Unstoppable》可是实打实的公告牌前十单曲，拿什么比？”

　　“央视春晚请个韩国人来唱中文歌，怎么不请我们中国自己的国民级偶像？”

　　橙子们在这场舆论风暴中展现出了极强的战斗力。

　　她们摆事实、讲道理，从国民度、作品、影响力等多个维度进行比较，逻辑严密得让人无法反驳。

　　“江教授2013年一部《来自星星的你》火遍亚洲，从首尔火到纽约，海外版权卖了十几个国家，这不是国民度是什么？”

　　“《绣春刀》首日票房9200万，一部冷门武侠被他扛成了爆款，这叫没有票房号召力？”

　　“更别说江教授还是北电表演系最年轻的辅导员，自己写剧本、自己唱主题曲、自己当制片人，从《古剑奇谭》到《星你》到《绣春刀》，哪一部不是他亲自操盘？”

　　“一个能演、能唱、能写、能导的全能艺人，学术背景和艺术成就兼备的国民偶像不请，偏要去请一个连中文都说不利索的韩国欧巴？”

　　这些话像一把把尖刀，精准地扎进了大众的情绪里。

　　微博、贴吧、论坛，“为什么不请江晨”成了争议李敏高的标配句式。

　　原本只是针对李敏高一个人的批评，在橙子们的推动下，变成了一场全面对比。

　　面对铺天盖地的炮轰，冯小钢在2月份多次公开回应。

　　最早是在春晚节目单争议的采访中，谈到李敏高上春晚的原因时，冯小钢给出了一个看似随意，实则精心措辞的回答。

　　”我原来不知道有这么一位，因为别人推荐，我想老百姓喜欢，那就请来呗。但是当你决定把他请来的时候，另外一部分人开始给我发短信，弄他干吗呀？你看，就在这么一个演员的事上，分歧就这么大。这些人还是同一个年龄段的。”

　　这番话听起来云淡风轻，实则暗藏玄机。