大秦:夺笋呐,祖龙偷听我心声! 第550节
扶苏说道,“儿臣原本就也猜到几分了……”
“恩,很好!”
嬴政听了,笑着点头。
这句话,才是嬴政最想要听到的,也是听到最为开心的。
有长进就好!
人嘛,害人之心不可有,但是,防人之心不可无。
有所预料,才能有所预备。
“所以,就有人建议你,要以这些权贵子弟为柄,来消除平阳县的祸患?”
“禀父皇,正是如此。”
扶苏躬身道,“儿臣认为,非特别利器,而不能成事。权贵阻挠儿臣治理平阳,那儿臣,就用权贵子弟来,事情,当能有所化解。”
“呵呵,这却是是个法子,不过,朕却不能这么助你。”
嬴政笑了一声,看着愣住的扶苏说道,“扶苏啊,朕这么帮了你,你想,会有什么后果?”
什么后果?
听到嬴政的话之后,扶苏脸色一变。
后果就是,他会获胜。
但是,权贵百官呢?
权贵百官,又会怎么去想?
若是这事情,真的如嬴政稍稍点头,就能一切化解那么简单的话,那么嬴政和扶苏,两人都不会这么困扰了。
嬴政之所以坚持法家治国的制度,一是因为,的确利于大秦。
二,也是因为,当下,整个大秦,所有的权贵,基本上都是法家制度的得利者。
你贸然给改了,那岂不是向所有的权贵夺利吗?
这可不是一些钱财或者粮食的问题,那是根本的利益制度的问题。
这叫抽芯之变,影响势必不小。
一般的王权,甚至都压不住,比如刘秀遭遇的度田之变,就是明着要向权贵豪绅们要好处,结果,差点让他怎么上来的,再怎么掉下去。
他可是开国之君,都差点如此,更何况是别人?
当然,刘秀比秦始皇,还是不如的。
如果秦始皇不顾后果的要改变国家的制度,能不能?
能!
但是他不做,因为影响大,因为后果未知。
他不能让好不容易一统的大秦,再进入风雨飘摇的未知风险中。
“父皇……”
扶苏听了,缓缓说道,“儿臣,还是认为,儒家制度,可让万民由心恭顺,这是法家强权强压,不能比的。求父皇,为了大秦,而助儿臣!”
“呵……你没听懂朕的意思……”
嬴政笑了一声,叹了口气。
“朕若帮你,是能帮的。”
嬴政说道,“方才,你说的那些话,也多是废话。朕只问你一句,若是你要改变,而朕现在帮你,当朕有一日不在了,你,压不压,且能压得住吗?”
嗡!
听到嬴政的话,扶苏身体一颤。
压?
不错,若是嬴政不在了,而扶苏执意要改变大秦的制度。
那到时候,势必得压!
不压就是失败 ,压了,也未必不是失败。
且,扶苏能压得住吗?
那可是满朝的权贵啊,他们以法家制度来获利,来得到好处,来巩固地位。
你改变了,那就是断人财路,夺其生路。
他们不可能完完全全的从命的,而扶苏,又远远的不是秦始皇。
他可以借助秦始皇的余威,做很多事,压一些人,但是,却不是把问题都给真正解决了。
比如胡亥,胡亥行恶行暴,那就是借着秦始皇的余威来做的。
哪怕是在短短几年内屠杀权贵,这事情,他都能做得出来,且做得到。
但是,这能解决问题吗?
短时间内有点效果,但是日后,祸害无穷。
而秦始皇所要的,是一个稳妥,可行,且长久的方法策略。
如果扶苏拿不出,做不到,那就不能做。
嬴政不可能看着自己儿子和大秦一起烂下去,乱下去不是?
“儿臣……”
扶苏听了,心里迟疑了一会,“儿臣不知。”
没错,他仔细的想过之后,得到的答案,还是,不知道。
确实不知道……
因为他自己也清楚的很,父皇虽然仁慈,但是所有人更记得他的刚毅果断,说一不二。
这种刚柔并济的能力,扶苏哪怕学很久,都未必能参悟得透。
让他当胡亥,肆意杀伐,他做不到。
让他无脑怀柔,还要强行改变国制,那也挺扯淡的。
“你都做不到,也不知道,那岂能一门心思,只图求变?”
嬴政说道,“朕纵然把蒙恬的三十万大军留给你,你也不能安邦兴国,这你明白否?”
第503章 祖龙:父皇给你吹吹牛
“父皇说的是,扶苏羞愧难当。”
扶苏诚恳说道,“只是,如今父皇康健,若是父皇助儿臣,给儿臣一些时日,儿臣定能证明,大儒可以救秦!法家制度虽好,但是,如今大秦已经不是往日的秦国了!我大秦,需要的是长治久安,民心归顺啊!”
呵……
嬴政听罢,叹了口气。
良久,他这才缓缓说道。
“朕,本不欲帮你,毕竟,不想让朝廷混乱,但是,你说的,多少是有些道理。”
嬴政笑道,“儒家是能治民,光用一个法家压制,的确也有一些问题。”
没错,比起法家的制度来压制着,那倒不如让百姓们,真的从心归顺。
儒家嘛,什么仁义仁厚,说的光鲜亮丽,其实,儒家的本源,就是西周的宗法礼仪制度。
换句话说,儒家追求的,原本不是仁义和仁厚,这更多的,都是后来孟子的主张。
而儒家的创始人孔子,之所以创建儒家,根本的目的,在于把即将被诸侯们舍弃,而要退出历史舞台的周朝宗法礼仪制度,给重新捡起来,发扬光大。
而周朝的宗法礼仪制度,有一个根本的要求就是,顺!
不错,顺从。
要让下一级,从心里,对上一级顺从。
换句话说,他们是有一种天命论。
老天让你顺从领导,你就得顺从,明白吧?
当然,这是唯心主义的一种体现,更像是一种类似于宗教洗礼一般,逼着你信。
这种嘛,有他的好处,但是不稳固。
而法家制度就简单明了了,你做错事,那就得罚!
规则之中,利益交割,得失有偿,规则之外,严惩不贷。
这个,其实更像是唯物主义,更相当于求实。
唯物主义,当然是更好的。
但是,水至清则无鱼,人这种由心而生的生物,偏偏选择唯物主义,问题肯定是有的。
哪怕在现代社会,都会有各种各样的问题。
上一篇:崇祯:朕就是盛世之君
下一篇:返回列表