游戏制作：从重铸二次元游戏开始 第893节
康维斟酌了一下措辞：“从DEMO来看，角色确实是直接获取，但游戏肯定也有付费框架...”
“什么框架？”
“目前还看不出来。”
说这话的康维特别没底，毕竟这种场合，当着腾迅一把手的面说“看不出来”，多少有点那啥。
万没想到，任振宇居然笑着摇了摇头。
“看不出来正常。楚晨这个人，做过的事情里面，有几件是我们提前看出来的？”
会议室里跟着还有人笑了两下。
气氛一下就缓和了，最终开发方向定了之后，康维都觉得很神奇，这不是腾迅对《苍穹》项目组的信任，也不是对他康维个人的认可。
这是腾迅对楚晨的信任。
换句话说，腾迅上面的人，现在根本就不管星辰是怎么做题的，而是只要你开始做，我就抄，哪怕我看不明白答案也要抄。
就楞抄...
虽然很扯淡吧，但事实就是如此。
这事要是传出去，网上估计又要“乐”一阵子。
事实上，后来确实乐了。
大概半年之后，有个从腾迅离职的策划在知乎写了一篇万字长文，标题叫《我在鹅厂做二游的那两年》，里面提到了一个细节：
“在IEG内部，有一个非正式的说法。说我们在开发游戏的过程中，其实竞品分析做得最频繁，有些同事甚至开玩笑说，按研究星辰游戏的时间来算，他们才是全公司最忠实的星辰用户。”
这条知乎回答点赞三万多，评论区里最高赞的那条只有六个字：
“全球最大粉头。”
配了一个企鹅表情包。
~~~
当然了，腾迅内部的决策过程，外界在当时是不知道的。
2019年的夏天，舆论场上最热闹的，还是围绕《星核：重启》DEMO的讨论。
四十八小时测试结束之后，真正的内容消化期才开始。
第一波出来的是流程视频和攻略帖。
B站上“星核重启全流程”这个搜索词，在测试结束的第三天就已经有超过两百条结果了。
从纯新手引导到隐藏收集物全图鉴，从boss打法到支线任务触发条件，各种内容铺天盖地。
你要知道，这只是一个DEMO，而且而且只开放了四十八小时。
正常情况下，DEMO是不会有攻略的。
道理很简单。
DEMO嘛，体验一下就完了，几个小时的内容量，你做什么攻略？
等正式版出来再做不迟。你见过谁给电影预告片写影评的？不是不能写，是写了也没人看。
但《星核：重启》偏偏就是个例外。
B站UP主“攻略菌本菌”在测试结束当晚发了一期视频，标题叫《星核重启DEMO全隐藏收集攻略｜你绝对漏了至少三个》，时长二十八分钟。
发布六个小时，播放量破了四十万。
这就很离谱了。一个四十八小时的DEMO，总共就一张半地图的体量，玩家们愣是翻出了二十三个隐藏收集物、四条支线任务、两个彩蛋房间、以及一个需要特定条件才能触发的隐藏对话。
“攻略菌本菌”在视频开头说了一句话，后来被引用了无数次：“我做了六年游戏攻略，第一次给一个DEMO做全收集攻略，而且我不确定我找全了。”
什么叫人气？
这就叫人气，说穿了，就是产品退场之后，讨论还在继续。
《星核：重启》的DEMO关服已经过去五天了。
按照正常逻辑，一个四十八小时的测试内容，讨论周期撑死一周。
前三天是体验分享，第四天出深度测评，第五天热度开始往下掉，第七天基本就沉底了。
可一周过去了，每天都还能有一大堆新的二创视频出现，这其中，日本的漫画二创，在被国内的搬运工剪辑，以及国内本身做小视频的账号，都是“元凶”
还有大量云璃的COS视频。
这事跟当初《全域战线》24小时DEMO测试那波有点像，又不完全一样。
《全域战线》那次，热度的延续性主要体现在技术层面。
游戏服务器关了之后，玩家讨论的重心很快从“这游戏好玩”转移到了“这游戏怎么做到的”
至今为止，知乎上“全域战线队友AI是怎么实现的”这个问题下面，还有人在讨论。
自称大厂程序员的技术推测，有独立开发者自己做的对比实验，甚至还有一篇被不知道从什么地方放出来的，星辰游戏的专利...
这在游戏行业的历史上不能说绝无仅有，但确实罕见。
就像光线追踪，这玩意被炒的这么火，大家关注的也是其效果，而不是怎么做到的。
此外自从夏日游戏节上《全域战线》的队友AI系统推出之后，整个射击游戏赛道的开发思路都受到了冲击。
第1108章 拧巴
动视暴雪是最先出来表态的。
准确来说，不是动视暴雪官方表态，而是《使命召唤》系列的总监布莱恩��拉夫林在接受采访的时候被主持人问到了这个话题。
主持人的原话是：“最近星辰游戏的《全域战线》AI队友系统，社区讨论度很高。你怎么看？”
布莱恩的回答很体面，翻译过来大意是这样的：
“我看过一些视频片段。技术上确实有意思。”
“但COD的核心体验一直是真人对抗，我们追求的是竞技公平性和枪械手感。如果你想要一个BOT帮你打仗，那可能你需要的不是一款PVP射击游戏，你完全可以体验我们的战役关卡。”
“那个更有战地的氛围感。”
这话，基本上也是动视暴雪当下对《全域战线》的态度，是想要将其往“不够硬核”的方向归一下类。
想要将《全域战线》开创的这套玩法，污名化，从而护住自己的基本盘。
在这个视频下面，评论区也是两极分化。
COD铁粉当然挺自家制作人，评论区一片“布莱恩说得对”“PVP就是PVP，加AI有什么意思”
但也有不少玩过《全域战线》的玩家跑来留言，核心论点就一句话：你压根没玩过，你不知道那个AI是干嘛的。
EA那边就更有意思了。
EA的态度，只能用一个词来形容，拧巴。
一方面，EA旗下的DICE工作室在2019年尾巴上正好在忙《战地2042》的开发工作，而且从某些角度来说《战地2042》也在纠结怎么实现128人大战场..
所以《全域战线》出来之后，DICE内部自然也在讨论。
可另一方面，EA的公关层面又不想给星辰任何正面评价。
于是就出现了一个很微妙的局面，战地的制作人在接受采访的时候，提到了强化战场氛围，却又没提怎么强化。
当然了，也有没什么顾忌，直接开始抄的。
比如腾迅。
《CF手游》在今年的新版本里，加了一个“智能伙伴”模式，只可惜，这种仓促追热点的产品，确实很难做出效果。
宣传文案倒是写得挺好看，说什么“基于深度学习的AI战术协作系统”。
实际效果呢？
有个玩家在论坛发帖，标题是《我的AI队友刚才撞墙撞了四十秒》。
帖子底下一百多条回复，清一色都在分享自己AI队友的“精彩表现”。
评论区最高赞是一句话：“这不是人工智能，这是真人工智障。”
不过平心而论，你不能全怪腾迅。
因为《全域战线》的AI队友，看起来是AI队友，实际上是用的最笨的方法来实现的AI效果，就是脚本判断。
说得再通俗一点，就和MOBA里的小兵一样。
小兵从水晶出来，沿着固定路线往前走，遇到敌方单位就停下来打，血量低了就自动转火，优先攻击最近的目标。
《全域战线》的AI队友，本质上就是这套东西的究极加强版，只不过更复杂。
一个MOBA小兵的行为树可能就三四层，走路、索敌、攻击、死亡。
《全域战线》的AI队友行为树就有点夸张了，因为他要面对的战场更复杂，比如一个最简单的移动判断。
就要先从前方有掩体吗开始，如果有，接下来的判断是附近是否有枪声，再到判断，是否要冲刺到下一个掩体。
以及过程中，出现敌人，还要一边冲锋一边开枪，而不是像在掩体内，直接开枪。
这些看起来真实的行动，和后世的AI完全没关系，就是if-else。
星辰美国现在专门有一个团队，就是写这套脚本的，在星辰内部分析会的时候，这个团队展示了一张“AI队友在遭遇敌方狙击手时的决策流程图”
上一篇：华娱09：加载成就面板
下一篇：人在美利坚：我不敢推开她们