美武宗 第155节
7月20号。
这一天的清晨，当第一缕阳光从东边照过来的时候，全美各地的报摊前已经排起了长队。
但令人出乎意料的是。
今天的头版头条不是某某地方的保守派政客抗议TVA、某某电力巨头的律师发表声明、某某禁酒联盟的妇女在国会山门口举标语。
那些新闻，曾经占据头版，曾经引发热议，但今天，它们都被挤到了角落里。
因为今天，头版只属于一件事——田纳西管理局法案。
《纽约时报》的头版标题是：田纳西管理局法案起草完毕，明日上午正式递交国会。
《华盛顿邮报》的头版标题是：TVA法案明日登台，国会面临历史性抉择。
《芝加哥论坛报》的头版标题是：七州等待结束，TVA法案进入最后冲刺。
《洛杉矶时报》的头版标题是：从大坝到电站，从防洪到通电——TVA法案明日揭晓。
消息像野火开始在全国蔓延。
田纳西七州的民众们狂喜不已。
他们等这一天，等了太久。
炉边谈话的那一晚开始，从罗斯福的声音从收音机里传出来的那一刻开始，他们就在等。
等白宫兑现承诺，等国会通过法案，等大坝建起来、电站转起来、卫生院开起来、电灯亮起来。
之后他们看着报纸上的争论，听着电台里的辩论，感受着华盛顿政治博弈的每一次起伏。
他们看到了哈蒙德的辞职，看到了亨特的崛起，看到了电力巨头的挣扎。
他们不知道那些复杂的政治博弈意味着什么、那些法律条款有什么区别、那些预算数字是怎么算出来的。
但现在他们知道的是——希望要来了！
当然，对于那些国会山的政客们来说，这个消息则让他们紧张了起来。
决定性的时刻终于要来了。
明天，法案就要递交国会了，他们要再次做出选择了。
是支持，还是反对？
是站在白宫这边，还是继续站在电力巨头那边？
尽管这段时间他们已经在心里做了无数遍。
但做选择题和真正投票，是两回事。
做选择题的时候，你可以犹豫，可以反复，可以随时改变主意。
但在众议院投票的时候，你只有一次机会。
投下去，就不能反悔了。
这一晚，很多人彻夜难眠。
? 第139章：议员们的表演时刻
次日早晨。
国会山。
清晨的阳光从东边照过来，将国会大厦的圆顶镀上了一层淡金色的光。
来自全国各地的记者们已经就位了。
他们中的很多人，已经在国会山蹲守了将近一个多月，从TVA计划被提出的第一天起，就一直在追踪着每一条消息、每一个细节、每一次转折。
今天，这项法案总算是来到了真正的战场。
众议院议事厅。
435名议员已经各就各位。
议员们三三两两地聚在一起，低声交谈着。
有人在翻阅文件，有人在查看笔记，有人在跟旁边的同僚交换意见。
他们的表情各不相同——有的严肃、轻松、也有紧张。
在新任众议长亨利·雷尼的一番开场白后，今天的议题正式开始。
“经过军事事务委员会的审议，关于TVA法案，已经审议完毕！”
而第一个站出来的，不是州际与对外贸易委员会，居然是军事事务委员会的麦克斯韦恩，这让人有些意外。
按照常理，TVA如果按照电力和商业性质，本应该是由州际与对外贸易委员会来发起的。
因为TVA的核心是电力，电力的核心是商业，商业的核心是州际贸易。
这是最直接的逻辑，也是最自然的归属。
所以当军事事务委员会主席麦克斯韦恩站起来的时候，议事厅里响起了一阵低低的哗然声。
当然，之所以会这样，其不是什么意外和巧合，这是费兰刻意安排的。
按照历史原本的进程，TVA确实是由州际与对外贸易委员会发起的。
这个选择，在当时看来是最自然的。
毕竟TVA的核心是电力，电力的核心是商业，商业的核心是州际贸易，由州际与对外贸易委员会来发起，天经地义，顺理成章。
但正是这个“天经地义、顺理成章”的选择，在后面给了那群电力巨头一个很严重的攻击理由。
他们当时在法庭上抓住了这个理由疯狂攻击：你看，联邦政府自己选择了由州际与对外贸易委员会来发起TVA法案。
这说明什么？
联邦政府根本就意识到了TVA的本质是商业。
而联邦政府参与商业运营，与私营公司竞争——这就是TVA的初心！
这个攻击点，是TVA在后面官司中拖了好几年的一个关键原因。
不是因为电力巨头的律师有多厉害，而是因为白宫自己给了他们弹药。
那些弹药，就藏在“州际与对外贸易委员会”这九个字里。
现在，费兰绕过了这个委员会，直接由军事事务委员会来发起，这个漏洞，就被抹除了。
再加上他给怀特·林肯这群人布置好的作业。
哪怕这项法案通过后，那群电力巨头直接拿起法律武器，但也绝对不会像后世一样再拖上好几年，大大消耗白宫方面的精力。
“等等……我必须要质疑的是，这项反为什么会由军事事务委员会来发起？”
正当所有人还在思绪时，一道质疑声打破了场中的气氛。
众人扭头望去，原来是来自纽约州的一名保守派议员。
“问得好，其实很简单，TVA计划中涉及到大坝的修建工程，而这项工程是由陆军工程兵团来承担的，这理由够了吗？”
那名纽约州州的保守派议员眉头一皱。
这个理由，不太合理——但确实是有法理根基的。
他扭头看了一下周围，发现周围没人要附和他的意思，只能是坐了回去。
“既然没有其他问题了，那现在开始发放TVA的草案，进行辩论！”
议事厅里，议员们接到草案后，立即开始阅读TVA法案的内容。
纸张翻动的声音在厅里回荡。
有人看得很快，一目十行；有人看得很慢，逐字逐句；有人在旁边做笔记，有人在跟旁边的同僚低声交流。
那些支持TVA的议员，脸上带着满意的笑容。
那些反对TVA的议员，脸色越来越阴沉。
然后，辩论开始了。
保守派的第一个炮手仍然是之前纽约州的那名议员，他站起身大声说：“看完了，但我必须强调的是，这个草案有很大的问题，很多条例是对自由市场的破坏、对州权的侵犯、对宪法的亵渎，联邦直接运营企业，与私营公司竞争——这不是美利坚的传统，这是彻头彻尾的布尔什维克主义的实验！”
他的话音刚落，支持派那边就有人站了起来。
是亨特。他的声音同样洪亮，同样有力，甚至比对方更加坚定。
“自由市场？私营公司在田纳西河流域运营了几十年，给民众带来了什么？”
“高昂的电价，差劲的服务，以及对利润的无尽追求。
“他们没有给那些偏远地区的家庭通电，因为他们赚不到钱，他们不在乎那些在煤油灯下摸索的孩子，不在乎那些因为疟疾而死去的病人，不在乎那些被洪水冲垮的房屋。”
“自由市场？”
“当市场失灵的时候，联邦有责任介入，这不是布尔什维克主义，这是常识。”
议事厅里响起了一阵低低的掌声。
有人拍桌子表示赞同，有人摇头表示反对，有人在笔记本上飞快地记录着双方的论点。
保守派的第二个炮手站了出来。