游戏制作：从重铸二次元游戏开始 第621节

左边，是《微纪元》。

右边，是《亚当的世界》。

两款游戏，同时解锁，星辰这边，《亚当的世界》和《微纪元》的下载按钮瞬间从“预载完成”变成了“开始游戏”。

无数预购玩家第一时间点击进入。

而另一边，Steam商店，《Artifact》的页面同样迎来了历史性的流量高峰。

第746章 冷热

在一开始的一两个小时中，三款游戏的口碑都非常好，虽然处于两个不同的平台，但是热度差不多。

在twitch上，这三个游戏的主播也是差不多的。

然而很快..

情况就发生了变化。

首先Steam国际服的《Artifact》服务器因为人数太多，时长崩溃，紧接着是听各大主播吹了半天的玩家在真上手之后，很快发现不对劲。

“呃……兄弟们，这个……这个三路出兵是什么意思？我这边的兵，为什么会自己随机分配到三条线上去？我不能自己控制吗？”

“不是……我这卡手也太严重了吧？而且这个抽卡机制……我每回合只能抽两张？对面那个英雄，一个技能就把我铺的场给清了，我这还怎么玩？”

“随机性太强了吧，感觉不是我在打牌，是牌在打我。”

“最恶心的是那个商店系统！？”

“什么狗屁设计！我花了98块钱买的游戏，进去打轮抽，输了就得花钱买门票才能继续玩？赢了给的卡包，开出来的卡还不能卖？这不就是纯纯的Pay to Win吗？”

“V社想钱想疯了吧？这吃相也太难看了！”

如果说，核心玩法的设计缺陷，还只是让硬核玩家感到失望。

那么，其堪称“抢劫”的付费模式，则彻底点燃了所有普通玩家的怒火。

一个买断制游戏，内置的却是比免费网游还要“肝”和“氪”的经济系统，于是乎，很快Steam商店页面，《Artifact》的评价以肉眼可见的速度从“特别好评”滑向“多半好评”

再到“褒贬不一”，最后，在黎明到来之前，彻底变成了刺眼的“多半差评”

“年度最佳理财产品，买《Artifact》，然后退款，净赚游戏时间！”

“IGN9.5？GameSpot9.0？这些媒体是收了多少钱？还是说他们玩的跟我们不是一个版本？”

其实在前世，《Artifact》的口碑逆转差不多是有个两三天的时间的，而且在很长一段时间，由于这个硬核的系统确实能带来一些乐趣，所以还是有人在不断为《Artifact》说话。

但在这条世界线。

完镁和Steam把游戏捧得太高了。

本质上，这就和《星空》一样，当年要是《星空》不把自己吹的那么神，开售之后口碑未必会崩的这么快。

这也是为什么这两年，除了一些十拿九稳的项目。

楚晨自己其实也是在逐渐将营销平稳化，和系统化，现在星辰游戏平台上的推流系统，基本上都是一级一级来的。

玩家被坑之后的情绪反应那可是很大的。

不管你是暴雪，V社，还是谁，好玩的时候那是真的捧，骂的时候也是真的骂。

欧美玩家的反应甚至比国内玩家更为激烈。

Reddit的《Artifact》子版块，被愤怒的帖子所淹没。无数玩家晒出了自己的退款截图，以及对V社和G胖的辛辣嘲讽。

这场被寄予厚望的“王者归来”，变成了一场史无前例的闹剧。

与此同时，星辰的两款新作，却在稳步收割着好评和销量。

《亚当的世界》作为一个完整的故事，凭借全新的策划系统，让喜欢这个类型的玩家大呼过瘾。

《微纪元》则以其独特的创意和极高的自由度，吸引了大量模拟经营和策略游戏爱好者。

Steam的同时在线数据显示，《Artifact》的峰值人数在上线初期达到二十六万后，便开始一路狂跌。

仅仅二十四小时过去，已经不足十万。

而星辰游戏平台，《亚当的世界》和《微纪元》的同时在线人数却是一路从十几万，二十万，冲到了五十万。

一升一降，一冷一热。

这幅对比鲜明的画面，是很多人都没有料到的事情。

~~~

11月上旬，一列银白色的复兴号高铁，正以超过三百公里的时速，贴着华东平原的大地疾驰。

窗外的田野、村庄和城市轮廓，被飞速拉成一片模糊的色块。

车厢里很安静，只有列车行驶时平稳的微弱噪音。

靠窗的位置上，一个戴着黑框眼镜，看起来有些不修边幅的年轻人，正低头专注地看着自己的手机。

手机上，是刚才在站台，还有稳定网络的时候，他缓存下来的几篇新闻报道。

这几篇报道，自然是围绕着这段时期的“嘉年华大战”

就像很多媒体事前预料的一样，这“嘉年华大战”无论谁输谁赢，他们都能吃到流量。

这不从《Artifact》上线前的万众期待，到上线后的光速崩盘，再到星辰两款新作的口碑销量双丰收。

一篇篇新闻，一个个论坛热帖。

都是流量。

而这其中，一条来自欧美IGN前主编的推特的文章发出了这样的感叹。

“这个秋天，属于游戏玩家的盛宴，最终演变成了一场关于傲慢与谦逊的现场教学。”

文章的开篇，就带着一股毫不客气的锐利。

“我们见证了三场备受瞩目的嘉年华：暴雪，V社，以及星辰。”

“如果你穿越到两年前，问我这三场嘉年华，我最看好谁，我一定会问，星辰是什么？”

“如果你再告诉我，这是一家16年靠着手游起家的华夏公司，那我会再问一句，这样的公司也能开全球嘉年华了？”

“但是在当下，我们都知道，这三场嘉年华的结果了。”

“暴雪用一款名为《暗黑破坏神：不朽》的手游，和一句‘你们难道没有手机吗？’的傲慢反问，亲手点燃了粉丝积压多年的怒火。”

“他们似乎忘了，玩家热爱的是那个创造了《魔兽世界》和《星际争霸》的暴雪，而不是一个只想从他们口袋里掏钱的商人。”

“V社带来了《Artifact》被无数媒体吹捧为‘卡牌游戏革命’的作品。然而，当玩家满怀期待地支付了门票入场后，却发现这和宣传的游戏完全不对版”

“两场嘉年华的失败，看似偶然，实则必然。”

“因为暴雪和V社，这两位昔日的王者，都犯了同一个致命的错误：他们脱离玩家太久了，沉溺于过去的成功经验，以至于产生了一种错觉，认为自己可以定义市场，可以教育玩家。”

“他们不再思考‘玩家想要什么’，而是执着于‘我要给玩家什么’。这种自上而下的傲慢，是他们崩盘的根源。”

类似这样的文章在欧美，在华夏，都有。

其实你要说这些媒体说的对吗？

对，也不对。

说对，是因为这些分析看起来是有道理，说不对，其实也很简单，因为如果滑铁卢的是星辰的《微纪元》是星辰的《亚当的世界》

这些文章甚至连一句话都不用改，直接把暴雪，V社，换成星辰就能发。

说到底，媒体都是“马后炮”

愿意说真话的媒体太少了，大部分的媒体都是说玩家想要听的话。

暴雪，V社，这次确实栽了跟头，那自然要承受舆论压力，道理就这么简单。

第747章 紧箍

当然，也不是所有的媒体都这么无脑。

比如国内就有一篇知乎长文。

名字叫做《从暴雪V社暴雷，分析为什么星辰的成功无法复制》

这篇文章其实就讲了一句话，那就是星辰之所以成功，是因为不考虑繁星计划第三方作品，到目前为止。

星辰游戏第一方的水平，就没有一个低于6分线的！！

这太恐怖了。

然而，这其实又没有那么恐怖，其实要保持6分线上的作品，并没有那么夸张，只要制作人的头脑清醒。

像是暴雪，一直到被收购，所有初创团队被实质赶出管理层之前，其作品都还是相当能打的。

就连米哈柚，在《绝区零》这个拐点出现之前，声势也是一直在积累。