权巅:从党政一肩挑开始 第662节
但这只是一个起点。
批复是一纸文件,十亿资金是一个数字,真正决定这个示范区能不能成功的,不是文件和数字,而是两个城市之间能不能形成真正的产业协同和创新闭环。
陈捷拿起内线电话:
“请贺志远同志来我办公室一趟。”
没有多久,市发改委主任贺志远敲门走了进来:
“陈书记。”
“志远同志,请坐。”陈捷将批复件推到他面前,“和港城那边的示范区申请,国务院批了。”
贺志远接过文件快速翻阅,面上掠过喜色:
“速度比预期的快了将近一个月。”
陈捷点点头,道:
“中央财政十亿元,分三年拨付,第一年的额度大概在四亿左右,这笔钱怎么用,需要尽快拿出一个方案。”
“陈书记,你有什么考虑?”贺志远没有直接提,而是先探陈捷口风。
“两个原则。”陈捷伸出两根手指,“第一,不撒胡椒面,集中力量办大事,这四亿要砸在最能形成示范效应的几个关键节点上。”
“第二,和港城那边的投入形成互补而不是重叠,他们投商业化生产和市场端,我们投科研基础设施和中试平台,各司其职。”
贺志远在笔记本上记下。
陈捷继续开口:
“具体方案两周内出,先出一个初步框架,我们碰一次,再细化。”
“好。”
陈捷想了想,又说了一句:
“志远同志,方案起草的时候,把光谷管委会和市科技局的同志都拉进来,不要发改委一家闷头写。”
“另外,和港城那边的对接也要同步启动,张解忧那边我来联系,你们工作层面的人先碰起来。”
“是。”
……
时间进入七月,全国mRNA疫苗接种工作进入了快车道。
数字的增长速度,超出了几乎所有人的预期。
七月五日,全国累计接种PK-mRNA-001突破五千万剂。
七月十五日,突破一点五亿剂。
七月底,突破两点三亿剂。
普康生物港城平江基地的生产线在六月底达到满负荷运转后,产能爬坡极其迅猛。单日产出从最初的两百万剂,到七月中旬已经稳定在五百万剂以上。
武河光谷中试基地的补充产能也在稳步贡献,日均一百万剂。
两条线并行,月产能突破一亿五千万剂。
这个速度,在全球mRNA疫苗生产领域断层领先。
更重要的是疗效数据。
国家疾控中心在七月底发布了PK-mRNA-001上市后真实世界研究的首份中期报告。
报告覆盖了六百余万名六十岁以上接种者的追踪数据。
核心结论是,完成两剂接种十四天后,针对新冠病毒德尔塔变异株的有症状感染保护效力为百分之八十九点三,重症保护效力为百分之九十七点六。
在七十岁以上高龄亚组中,重症保护效力仍维持在百分之九十五以上。
这组数据一经公布,在国际学术界引发了广泛关注。
《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》几乎同时向普康生物团队发出了论文邀稿函。
世卫组织首席科学家在日内瓦的新闻发布会上被记者问及此事时表示:
“我们注意到了华国mRNA疫苗的真实世界数据,这些初步结果令人鼓舞,我们期待看到更完整的数据发表和同行评审。”
……
八月初,全球疫情形势依然严峻。
德尔塔变异株在南亚和东南亚地区肆虐。
印度的日新增病例数在经历了短暂的下降后再次攀升。
印度尼西亚的医疗系统面临崩溃边缘。
菲律宾、越南和泰国的感染曲线陡峭上扬。
非洲大陆更是几乎处于疫苗荒漠状态,截至七月底,全非洲五十四个国家的疫苗完全接种率仅为百分之一点七。
在这种背景下,八月三日,华国外交部发言人在例行记者会上宣布了一则消息:
“华国政府决定,向巴坦、塞尔维亚、匈牙利、阿联酋、印度尼西亚、土耳其六国各无偿援助五百万剂PK-mRNA-001新冠疫苗,同时向世卫组织主导的COVAX全球疫苗分配机制捐赠一亿美元等值疫苗。”
“此外,华国将以优惠价格向有需要的发展中国家供应PK-mRNA-001疫苗,首批签约国包括马来西亚、泰国、埃及、巴西、墨西哥和尼日利亚。”
“以上疫苗供应安排将在确保国内接种需求得到充分保障的前提下有序推进。”
这则消息在国际社会引发了巨大的反响。
受援国和签约国的反应是迅速而积极的。
巴坦总理当天通过推特表示:
“感谢华国兄弟在巴坦最需要的时候伸出援手,这再次证明了巴中友谊比山高、比海深、比蜜甜。”
塞尔维亚总统在新闻发布会上表示:
“当欧盟还在讨论如何分配疫苗的时候,华国已经把疫苗送到了我们手中。”
印尼卫生部长在雅加达宣布将PK-mRNA-001纳入本国优先接种计划。
但另一些声音,则从不同的方向涌来。
八月五日。
《纽约时报》发表了一篇措辞尖锐的评论文章,标题是《燕京的疫苗外交:慷慨背后的地缘棋局》。
文章核心论点是,华国的疫苗援助不是出于人道主义关切,而是一场精心策划的地缘政治攻势,旨在通过疫苗依赖关系扩大其在发展华国家的影响力。
文章援引了三位匿名的美国政府高级官员的说法,称华国正试图利用疫苗作为武器,重塑后疫情时代的全球秩序。
同日,CNN播出了一期时长二十五分钟的专题节目,题为《华国疫苗:速度背后的安全之问》。
节目邀请了三位嘉宾。
一位是美国食品药品监督管理局前官员,一位是约翰斯·霍普金斯大学的流行病学教授,一位是美国生物技术行业协会的副主席。
三人围绕PK-mRNA-001的审批速度和数据透明度提出了一系列质疑。
“我们对这款疫苗的审批过程有很多疑问。”那位FDA前官员在镜头前严肃说道,“从申请到批准,整个过程的速度令人困惑。在美国,即便是紧急使用授权,也需要经过严格的独立专家委员会公开评审,所有数据向公众透明。”
“华国的审批是在黑箱中完成的,我们不知道他们的专家是谁,也看不到完整的原始数据。”
约翰斯·霍普金斯的教授说道:
“我并不是说这款疫苗一定有问题,但缺乏透明度本身就是问题,当你把一种疫苗提供给全球数十亿人的时候,国际社会有权利看到所有的安全性和有效性数据,这不是政治,这是科学的基本原则。”
美国生物技术行业协会的副主席则从另一个角度切入:
“华国在mRNA技术领域的基础积累时间非常短,他们在两年前还完全没有这方面的产业能力,一款全新技术路线的疫苗,在如此短的时间内完成研发和商业化量产,这在科学上是需要更多解释的。”
“知识产权的来源也是一个必须追问的问题。”
……
八月中旬。
《华盛顿邮报》发表了一篇调查性报道。
《华国mRNA疫苗的技术从何而来?一场被忽视的知识产权争议》。
报道援引了多位匿名的美国和欧洲生物制药行业人士的说法,暗示普康生物的mRNA技术平台可能涉及对Moderna和BioNTech早期专利的侵权。
文章列举了普康的三项核心专利与Moderna某些早期公开专利在LNP脂质组分配比方面的相似性,并引用了一位MIT化学工程系教授的分析意见,称这种相似性值得进一步调查。
报道发出后,Moderna的股价在当天上涨了百分之四点七。
BioNTech方面则发表了一份措辞谨慎的声明,表示正在关注相关报道中提及的知识产权问题,将评估是否需要采取进一步行动。
华国外交部在八月十七日的例行记者会上,对相关报道做出了回应:
“我们注意到部分西方媒体近期对华国新冠疫苗的不实报道和恶意抹黑。”
“这些报道罔顾事实,混淆视听,其目的不是为了科学真相,而是为了服务某些利益集团的商业竞争需要。”
“普康生物的mRNA疫苗技术平台是华国科学家团队独立自主研发的成果,拥有完全自主知识产权,相关专利申请在国家知识产权局有完整的审查记录。”
“华国的新冠疫苗已经通过了世卫组织紧急使用清单的评估程序,其安全性和有效性得到了国际权威机构的认可。”
“我们奉劝某些媒体和利益相关方,不要以科学之名行抹黑之实,更不要把疫苗政治化、武器化。”
这份回应在国内的传播范围有限。
上一篇:开局停职?我转投纪委调查组
下一篇:返回列表
